ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования город Санкт-Петербург 07 мая 2026 года
Дело №1-138/2026
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Дума О.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга Рогожевского А.С., подсудимого Алескерова Али Ашрафовича, потерпевшей Потерпевший, защитника – адвоката Григоряна О.Г., представившего удостоверение № №*** и ордер № №*** от **.**.**** года, при секретаре Тюменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-138/2026 в отношении: Алескерова Али Ашрафовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алескеров А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он (Алескеров А.А.) в период с **.**.**** по **.**.****, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на втором этаже «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с манекена, находящегося по указанному адресу, имущество принадлежащее Потерпевший, а именно: пальто «Мэри» бренда «Куртуар», стоимостью 145 000 рублей, которое поместил в бумажный пакет, принесенный с собой, после чего он (Алескеров А.А.), улдерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб на вышеуказанную указанную сумму.
Таким образом, органами предварительного следствия действия Алескерова А.А., квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алескерова А.А., освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что Алескеров А.А. загладил причиненный ей (Потерпевший) ущерб в полном объеме, путём возвращения похищенного пальто, а также принес свои извинения, которых ей (Потерпевший) достаточно и претензий к Алескерову А.А. она не имеет.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший, выслушав мнения подсудимого Алескерова А.А., его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей Потерпевший, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший удовлетворить.
Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Таким образом, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, оставлено на усмотрение суда. Следовательно, при решении данного вопроса суд должен учесть мнения сторон, личность обвиняемого, факт заглаживания причиненного вреда, а также обстоятельства совершения преступления. Также суд должен учесть и требования, предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ, согласно которым прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Все участники процесса согласились с квалификацией действий Алескерова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Алескеров А.А. принеся свои извинения потерпевшей в судебном заседании, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Суд, принимая во внимание данные обстоятельства, и оценивая доводы, изложенные потерпевшей Потерпевший, защитником, подсудимым Алескеровым А.А., государственным обвинителем, учитывает, что Алескеров А.А. является мужчиной молодого возраста, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, осуществил пожертвование в сумме 5 000 рублей в Благотворительный Фонд <данные изъяты>, обвиняется Алескеров А.А. в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей Потерпевший материальный ущерб в 145 000 рублей, путём возвращения похищенного пальто, извинился перед потерпевшей Потерпевший, которая в судебном заседании приняла извинения подсудимого, пояснив, что примирилась с Алескеровым А.А. и претензий к нему не имеет, а поэтому суд, принимая во внимание данные обстоятельства, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алескерова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алескерова Али Ашрафовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Алескерову А.А. – подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>, оставить на хранение при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 60, 87).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: