ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 г. г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Мирского М.О., защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Наумовой Ю.С., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Пономарева В.Г., при секретаре - Фоминой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пономарева Владимира Георгиевича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил:
06 апреля 2026 года в ночное время, не позднее 22 часов 45 минут, Пономарев В.Г., находясь в состоянии опьянения на территории, прилегающей к <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, держа в руке нож, и используя этот предмет в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар в область плеча слева <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесное повреждение - сквозное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое влечет легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно, кратковременное расстройство здоровья).
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены.
Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению в связи с тем, что все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены и каких либо препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.
Дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого доказана, помимо его полного признания своей вины, представленными доказательствами.
Действия подсудимого Пономарева В.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и меры наказания Пономареву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Пономаревым В.Г. относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономарева В.Г. являются явка с повинной, выразившаяся в признательных объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева В.Г. нет.
Пономарев В.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Пономареву В.Г. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положение чч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Пономарева Владимира Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание - обязательные работы на двести часов, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Пономарева Владимира Георгиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства - нож и марлевый тампон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области.
При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.Ю. Кучерин