РЕШЕНИЕ
09 апреля 2026 г. г. Тайга
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В., рассмотрев жалобу Зеленкина В.Г. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу Артеменко А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленкин В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб.
Зеленкин В.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит данное постановление отменить.
Жалоба мотивирована тем, что в указанном постановлении неверно указана дата его составления. Сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу Зеленкин В.Г. не были разъяснены его права. Также в резолютивной части постановления внесено исправление года рождения Зеленкина, при этом отсутствует отметка о внесении исправлений. В данном постановлении не указан знак, требование которого было нарушено. Требования знака 3.18.2 Зеленкин не нарушал, так как данный знак не запрещает разворот. Он не ехал налево, а оставил машину на месте, где ранее была обочина, с готовностью совершить разворот, не создавая помех для движения других транспортных средств, и уехать обратно. В связи с заснеженностью дороги и невозможностью проезда до <адрес>, он был вынужден оставить свой автомобиль на обочине дороги.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Зеленкин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его защитника Зеленкиной Е.В.
Судья, заслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности Зеленкину Е.В., изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Часть 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, с указанием уникального идентификатора начисления (ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ).
В обжалуемом постановлении ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу Артеменко А.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 29.10 КоАП РФ не конкретизировано описание объективной стороны правонарушения, не указан пункт Правил дорожного движения, который нарушен Зеленкиным В.Г. При этом Зеленкину В.Г. вменялось нарушение п. 1.3 ПДД РФ, однако пункт 1.3 ПДД РФ является общей нормой и не содержит каких-либо запретов поворота налево, подобное описание события административного правонарушения не позволяет квалифицировать действия Зеленкина В.Г. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Зеленкину В.Г. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1-25.7 КоАП РФ, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении и подтверждается просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенными процессуальными нарушениями, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд находит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подлежащей удовлетворению, постановление должностного лица – подлежащем отмене.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что сроки для привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ, не истекли, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу для устранения допущенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принятия законного и обоснованного решения.
При этом доводы жалобы Зеленкина В.Г. по существу правонарушения подлежат исследованию должностным лицом при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу Артеменко А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, отменить, жалобу Зеленкина В.Г. удовлетворить.
Возвратить материал об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеленкина В.Г., <данные изъяты> начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья \подпись\
Верно: судья Т.В. Цыганова