К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-749/2026 (2а-4311/2025) ~ М-3720/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ясинская Ольга Олеговна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-749/2026

УИД 25RS0002-01-2025-007727-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности, установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными действия ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, выраженные в наложении <дата> ареста на денежные средства <ФИО>1 в рамках исполнительного производства <номер>-ИП и обязать ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю окончить исполнительное производство <номер>-ИП, снять все наложенные на <ФИО>1 в рамках указанного исполнительного производства ограничения, в том числе аресты.

Представителем истца <ФИО>3 заявлено ходатайство об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после обращения в суд.

Представитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, направил отзыв согласно которому арест с денежных средств должника снят, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

<ФИО>1, представитель заинтересованного лица КГУП «Приморский водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В ч. 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Основанием для обращения <ФИО>1 в суд за судебной защитой явилось оспаривание постановления от <дата> о наложении ареста на денежные средства <ФИО>1 в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, возложении обязанности на ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю окончить исполнительное производство <номер>-ИП и снять все наложенные на <ФИО>1 в рамках указанного исполнительного производства ограничения, в том числе аресты.

Поскольку <дата> исполнительное производство <номер>-ИП окончено, арест на денежные средства <ФИО>1 в рамках исполнительного производства <номер>-ИП отменен, права и законные интересы административного истца восстановлены, отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 КАС РФ, стороне известно,производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд определил:

Принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу №<номер> по административному исковому заявлению <ФИО>1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности, прекратить на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья О.О.Ясинская

Участники

Административный истец

  • Г. Е. Э.

Административный ответчик2

  • ГУФССП Россиипо Приморскому краю

    ИНН 2540108500ОГРН 1042504382942

  • ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК

Ход дела

  1. 10:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 10:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судКраевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.06.2026 02.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 04.06.2026 Срок до 10.08.2026 12.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.08.2026 12.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.10.2026 05.10.2026
Дата рассмотрения жалобы09.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения