ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ромашкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Ромашкина М. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 22:20 Ромашкин М.В., находясь во дворе дома по адресу: <адрес обезличен>А, т.е. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, на законное требование сотрудника полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский», вырывался, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, громко кричал, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей в нарушение п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Ромашкин М.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел быть задержанным, поэтому сопротивлялся сотрудникам полиции. Не стал давать объяснения и расписываться в протоколе, т.к. просто не захотел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Ромашкиным М.В. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором Ромашкин М.В. от подписи отказался (л.д.3);
- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в 21:20 по адресу: <адрес обезличен>А, во дворе дома был выявлен факт административного правонарушения, а именно: гражданин Ромашкин М.В., <дата обезличена> года рождения, пребывал в общественном месте в состоянии опьянения, который имел визуальные признаки опьянения: шаткую неустойчивую походку, резкий запах спиртного изо рта, речь затруднена, неопрятный внешний вид (одежда грязная), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Ромашкина М.В. был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Далее в 22:20 Ромашкин М.В. отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский», при этом вырывался, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, громко кричал (л.д.4,5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором медицинским работником установлено состояние опьянения Ромашкина М.В. (1,20 мг/л) (л.д.9);
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, составленном за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в котором Ромашкин М.В. от подписи отказался (л.д.3);
- письменными объяснениями <ФИО>5 и <ФИО>6 в присутствии которых <дата обезличена> Ромашкин М.В. в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от подписи в административном материале и дачи объяснений на отдельном листе, а также <ФИО>6 был свидетелем того, как Ромашкин М.В. в его присутствии отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, вырывался и громко кричал (л.д.6-7);
- копией протокола № об административном задержании Ромашкина М.В. <дата обезличена> в 21:00 (л.д.13).
Учитывая изложенное, судья находит вину Ромашкина М.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ромашкина М.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ромашкин М.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (<дата обезличена> по ст. 19.16 КоАП), совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения (Акт № от <дата обезличена>), что является отягчающими обстоятельствами, вину признал, что судья находит возможным признать обстоятельством, смягчающим ответственность.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Ромашкину М.В. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Ромашкина М.В. не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
В связи с чем, на Ромашкина М.В. судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Ромашкина М. В., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 28 октября 2026 года с 21 часа 00 минут.
Возложить на Ромашкина М.В. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Ромашкину М.В., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина