Дело № 2-401/2026 (2-3013/2025;)
УИД 75RS0023-01-2025-005530-56
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Колосовой Д.А., с участием истца Соколова А.А., представителя истца Петрова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соколовой Е.Д. к администрации городского округа «Город Чита» о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соколовой Е.Д., обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг Соколова Д.А.. Брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в общую совместную собственность супругов приобретено следующее имущество: квартира, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается выпиской из Росреестра, свидетельством о регистрации паспортного средства. После смерти Соколова Д.А. их дочь Соколовой Е.Д. в лице законного представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю в указанном имуществе, свидетельства о праве на наследство выданы не были, поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе при жизни Соколова Д.А. определены не были
На основании изложенного, истец просит суд признать совместно нажитым в период брака имуществом Соколовой А.Д. и Соколова Д.А. следующее имущество: квартиру, площадью 68,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Хендэ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; выделить <данные изъяты> доли из совместно нажитого имущества и признать за Соколова А.А. право на 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество; включить 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти Соколова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Соколовой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Хендэ <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Соколова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соколовой Е.Д., ее представитель по доверенности Петрова Н.Н., заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Третье лицо нотариус Шумилова А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Соколова А.А. и Соколова Д.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Несовершеннолетняя Соколовой Е.Д. является дочерью Соколова А.А., Соколова Д.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ Соколова Д.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении исковых требований об установлении долевой собственности на спорное жилое помещение, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.
В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
По делу установлено, что квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака Соколова А.А. и Соколова Д.А. на основании договора купли-продажи от № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя Соколова Д.А. (л.д. ).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругов в собственность Соколова Д.А. было приобретено транспортное средство - автомобиль марки Хендэ <данные изъяты>, что подтверждается копией ПТС, свидетельства о регистрации права, а также информацией, предоставленной УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю (л.д. ).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния), а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.
Как установлено судом, спора о порядке пользования квартирой и автомобилем между бывшими супругами не было, от своего права на квартиру Соколова А.А. не отказывалась, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорную квартиру не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, а бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом право Соколова А.А. на указанное имущество никто не оспаривал.
С учетом изложенного, суд находит заявленные Соколова А.А. требования об определении долей бывших супругов в праве собственности на квартиру и автомобиль по <данные изъяты> доли в праве собственности каждому и включении <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Соколова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пп.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Шумилова А.В., что с заявлением о принятии наследства после смерти Соколова Д.А. обратилась Соколова А.А. в интересах несовершеннолетней Соколовой Е.Д. Иных наследников в наследственном деле не имеется (л.д. ).
В ходе производства по делу иных наследников к имуществу умершего Соколова Д.А. также установлено не было.
Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соколова А.А., заявленных в интересах несовершеннолетней Соколовой Е.Д. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; а также на автомобиль марки <данные изъяты>.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать совместно нажитым в период брака имуществом Соколова А.А. (паспорт № №) и Соколова Д.А., следующее имущество: квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.
Выделить <данные изъяты> доли из совместно нажитого имущества и признать за Соколова А.А. (паспорт № №) право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью 68,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Хендэ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.
Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в наследственную массу, открывшуюся после смерти Соколова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Соколовой Евой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>-СП №) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Хендэ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2026 года.