№ 2-397/2026 (№ 2-3009/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005545-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
22 января 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., с участием истца Кузнецовой Е.И., ответчика Юрова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Елены Ивановны к Юрову Евгению Александровичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, установил:
Бурдина Н.В., действующая в интересах Кузнецовой Е.И., обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10 июня 2025 года Юров Е.А. повредил принадлежащий Кузнецовой Е.И. забор по адресу: <адрес>, вследствие совершённого на него наезда. По данному факту Юров Е.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьями 12.17, 12.7, 12.3 КоАП РФ. По состоянию на 16 декабря 2025 года Юров Е.А. не восстановил забор Кузнецовой Е.И. Просит взыскать с Юрова Е.А. в пользу Кузнецовой Е.И. материальный ущерб в размере 308 411 руб., сумму, уплаченную за составление экспертного заключения, в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 210 руб., почтовые расходы в размере 180 руб., расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
В судебном заседании Кузнецова Е.И. иск поддержала, пояснила, что не обращалась в страховую организацию по вопросу возмещения причинённых убытков.
Юров Е.А. иск не признал, пояснил, что транспортное средство, на котором было совершено дорожно-транспортное происшествие, было застраховано в АО «Росгосстрах».
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2025 года в 15 часов Юров Е.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Аирвейв», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на забор, которым огорожен принадлежащий Кузнецовой Е.И. земельный участок по адресу: город Чита, <адрес>.
В результате дорожно-транспортного забор получил повреждения.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу абзаца 11 статьи 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пункту «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
На основании пункта 16 статьи 12 Закона об ОСАГО возмещение вреда, причинённого не являющемуся транспортным средством имуществу потерпевшего, осуществляется в порядке, установленном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Хонда Аирвейв», государственный регистрационный знак №, Юрова Е.А. в момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована в АО «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №, период страхования со ДД.ММ.ГГГГ
В случае виновности Юрова Е.А. в совершённом дорожно-транспортном происшествии обязанность по возмещению материального ущерба в виде осуществления страховой выплаты лежит на страховой организации.
Соответственно, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора перед обращением истца в суд обязательно.
В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 110 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Несмотря на то, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Хонда Аирвейв», государственный регистрационный знак №, застрахована АО «Росгосстрах», Кузнецова Е.И. не обратилась к страховщику с заявлением о страховом возмещении, а обратилась с иском непосредственно к Юрову Е.А. как к причинителю вреда с требованием о взыскании убытков.
Поскольку доказательств соблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора истцом не представлено, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Кузнецовой Елены Ивановны к Юрову Евгению Александровичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное определение изготовлено 22 января 2026 года