№ 2-387/2026 (№ 2-2999/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005581-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
21 января 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Чурюкановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Чурюкановой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО МФК «Е заем» и Чурюкановой О.А., в размере 23 000 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 315 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Чурюкановой О.А. представлено письменное заявление о пропуске срока исковой давности.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель НАО ПКО «ПКБ» Кострыкин В.В., Чурюканова О.А. просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
До судебного заседания от представителя НАО ПКО «ПКБ» Кострыкина В.В. поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с частями первой, второй статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ НАО ПКО «ПКБ» от иска не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
Согласно абзацу четвёртому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таком положении НАО ПКО «ПКБ» подлежит частичному возвращению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, – в размере 70 процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
принять отказ НАО ПКО «ПКБ» от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Чурюкановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично возвратить НАО ПКО «ПКБ» (ИНН 2723115222) государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская