ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО «РЖД» Локомотивное депо ТЧЭ-14 машинистом электровоза, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, паспорт № 5- выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Муйском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО5>, схватил его за правое предплечье, от чего <ФИО5> почувствовал физическую боль.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласен с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 200 000 рублей.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> пояснила о том, что в тот день она зашла в дом из бани, на втором этаже дома услышала как кричат <ФИО2> и её сын Кирилл. Поднявшись к ним, увидела как Сергей хватал Кирилла за волосы и за предплечье. Просила назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Событие правонарушения, виновность <ФИО2> подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 5- от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО5>, схватил его за правое предплечье, от чего <ФИО5> почувствовал физическую боль. На основании заключения эксперта № 5- установлено, что у <ФИО5> обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Кровоподтек на передней поверхности правого плеча в верхней трети - Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам на момент экспертизы расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 6 приказа № 5- МЗ РФ от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека»). По своей давности соответствует сроку до 1-х суток на момент осмотра.
копией рапорта помощника оперативного дежурного <ФИО6>, принявшей телефонное сообщение от <ФИО7>, сообщившего о том, что отце сошел с ума, избивает маму. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 5- <ДАТА7> в 23 час. 33 мин.;
копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА8> пояснившего о том, что <ДАТА7> он находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, ударял ли <ФИО5> Когда пьяный, не контролирует себя, может причинить близким физическую боль;
копией письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА8>, пояснившей о том, что видела как Сергей хватал за волосы её сына Кирилла;
письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА8>, пояснившего о том, что в ходе ссоры с <ФИО2>, последний хватал с силой его за правое предплечье, он испытал физическую боль, жжение;
письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА8> пояснившего о том, что видел, как <ФИО2> ударил <ФИО3> в ходе ссоры с сыном Кириллом;
письменным завлением <ФИО3>, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который кидался на её сына Кирилла;
копией паспорта <ФИО2>;
копией паспорта <ФИО3>;
копией паспорта <ФИО5>;
постановлением о назначении СМЭ от <ДАТА8>;
заключением эксперта № 5- от <ДАТА8>, согласно выводам эксперта следует, что у <ФИО5> обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Кровоподтек на передней поверхности правого плеча в верхней трети - Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам на момент экспертизы расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 6 приказа № 5- МЗ РФ от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека»). По своей давности соответствует сроку до 1-х суток на момент осмотра;
справкой о результатах проверки ОСК;
пояснениями <ФИО2>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> при рассмотрении дела.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, из объема предъявленного обвинения <ФИО2> суд исключает квалифицирующий признак «нанесение побоев» как излишне вмененный и не нашедший своё подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.
При определении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, в том числе мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также учитывая наличие у <ФИО2> постоянного места работы и стабильного заработка, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом, оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не нашёл, поскольку их применение судом признается нецелесообразным, поскольку они не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, <ФИО2> административному задержанию не подвергался.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП № 5-, р/сч 03100643000000010200, Банк Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, БИК № 5-, к/с 40102810545370000068, ОГРН № 5-, ОКПО № 5-.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 45.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна: судья