Дело № 2-409/2026 (2-3021/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005625-62
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., при секретаре Колосовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Артемьевой (Конищевой) И.И. процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») - Смирнова Т.Е. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Артемьевой (Конищевой) И.И. заключен договор кредита/займа № ПО№/НСК.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 127 702 руб. 98 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
На основании решения Центрального районного суда г.Читы № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Артемьевой (Конищевой) И.И. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126 700 руб. 56 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично ДД.ММ.ГГГГ
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 241 03 руб. 76 коп.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 10969 руб. 44 коп.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 80 700 руб. 45 коп.
На основании изложенного просит суд:
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 241 703 руб. 76 коп.
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10969 руб. 44 коп.
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 80 700 руб. 45 коп.
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10 668 руб. 00 коп.
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в размере 10 000 руб. 00 коп.
- взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено АО «ОТП Банк»
Истец ООО ПКО «АФК» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Ответчик Артемьева (Конищева) И.И., ее представитель Лебедева Т.А., участвующая в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили возражения согласно которым за период после ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав по договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ и закрытия договора ответчика с АО «ОТП Банк») договорные проценты не могут быть начислены, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 703, 76 руб. Кроме того, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, в связи с чем просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности по взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - отказать в удовлетворении требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 969, 44 руб., взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в части процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Отказать в удовлетворении требования о взыскании процентов за период от даты вынесения решения суда до даты фактического погашения долга, т.к. основной долг погашен ответчиком (л.д.___).
В связи с поступившими возражениями ответчика, истец уточнил исковые требования, исключив период, по которым пропущен срок исковой давности, оставив период непропущенного трехлетнего срока исковой давности.
Согласно представленным истцом ООО ПКО «АФК» уточнений исковых требований просит суд:
- взыскать в пользу ООО ПКО «АФК» с ответчика Артемьевой (Конищевой) И.И. процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 590, 91 руб.
- взыскать в пользу ООО ПКО «АФК» с ответчика Артемьевой (Конищевой) И.И. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56780,71 руб.
- взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именного почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 100, 80 руб.
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму 94 590,91 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
- взыскать с ответчика государственную пошлины за подачу искового заявления в размере 5542 руб., излишне уплаченную государственную пошлины за подачу искового заявления вернуть истцу (л.д.___).
Третье лицо АО «ОТП Банк» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалось надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представлено (л.д.____).
В силу ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3); суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).
Поскольку у суда имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени рассмотрения указанного дела, суд, руководствуясь ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты на кредит (кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ОТП-Банк» и Конищевой (Артемьевой) И.И. заключен кредитный договор № № на сумму 73 000 руб., сроком на 48 мес., под 46,9 % годовых с ежемесячным внесением платежа до 15 числа каждого месяца, с начислением неустойки за несвоевременный возврат долга в размере 0,2% от непогашенной задолженности (п. 12 Договора) (л.д.___)
Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.
АО «ОТП-Банк » и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 127 702,98 руб. (л.д.__).
Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АФК» к Конищевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, с Конищевой И.И. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 039,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3661 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № ДД.ММ.ГГГГ, указанный исполнительный документ предъявлен к исполнению в Улетовское РОСП УФССП России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава- исполнителя Бушиной Я.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бушиной Я.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Согласно ответу Улетовского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства с должника были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размер 126 700,56 руб., в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа исполнительное производство окончено ( л.д. ).
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании за просрочку исполнения обязательства, процентов, предусмотренных ст. ст. 809,395 ГК РФ
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 590,91 руб., сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56780,71 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток основного долга с даты вынесения настоящего решения до момента его фактического исполнения.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета размера задолженности суду не представлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд руководствуясь статьями 301, 310, 319, 382, 384, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, обязательства по выплате основного долга ответчиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ (постановление об окончании исполнительного производства), в связи с чем истец вправе требовать с ответчика выплаты установленных договором процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ. При этом судом учитывается, что уступка ООО "АФК" права требования по кредитному договору совершена в соответствии с договором, которым предусмотрено согласие заемщика на уступку прав требования любому лицу.
Истцом также заявлено требование, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисляемых на сумму остатка основного долга с даты вынесения решения суда года по дату полного фактического погашения долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 309 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 590, 91 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56780,71 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения настоящего решения до момента его фактического исполнения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 5542 руб., а также почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Артемьевой (ранее Конищевой) И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с Артемьевой (ранее Конищевой) И.И. (<данные изъяты> взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 590, 91 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56780,71 руб., почтовые расходы по оплате за направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 100, 80 руб.
Взыскивать с Артемьевой (ранее Конищевой) И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму 94 590,91 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Взыскать с Артемьевой (ранее Конищевой) И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5542 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 года.
Судья А.В. Петров