К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-165/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.04.2026
Вступило в силу
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
26370129/129

Решения

Дело об административном правонарушении № 5-

УИД 04MS0020-01-2026-000796-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 «б» кв. 3, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 1, паспорт № 5- выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 15 час. 45 мин. <ФИО2> в состоянии опьянения находилась в общественном месте - здании администрации МО «<АДРЕС> муниципальный округ», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10 «а» кабинет № 5-, имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону, изо рта исходил характерный запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Её младшая дочь Арина 10-ти лет проживает у бабушки <ФИО4>. В администрацию на заседание КДН <ДАТА4> явилась в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении малолетней дочери Арины.

В судебном заседании допрошенная в качестве дополнительного свидетеля <ФИО5> пояснила о том, что в родственных отношениях с <ФИО2> не состоит, неприязни к ней не испытывает. Знакома с ней только при исполнении служебных обязанностей. <ФИО2> состоит на учете в КДН как семья, состоящая в социально опасном положении. У <ФИО2> имеется отсрочка исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы, до достижении малолетней <ФИО4> Ариной 14-ти летнего возраста (2016 года рождения). <ДАТА5> в администрации МО «<АДРЕС> муниципальный округ» на заседании КДН рассматривался вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ то есть за ненадлежащее исполнение родителем своих родительских обязанностей по отношению к малолетней <ФИО4> Арины. <ФИО4> Арина постоянно с октября по настоящее время проживает с бабушкой, то есть фактически бабушка занимается воспитанием малолетней, а её отец <ФИО7> занимается её содержанием. За всё это время <ФИО2> ни воспитанием, ни содержанием Арины не занималась. Место занятий и отдыха для <ФИО4> Арины у бабушки и отца имеются, одежда и другие предметы, которые принадлежат малолетней, содержатся в доме у бабушки и её отца.

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5- от <ДАТА5>, согласно которого описано событие, место и время совершения административного правонарушения, а также имеется письменное объяснение <ФИО2>: «С правонарушением согласна»; рапортом ст.инспектора ПДН <ФИО5> согласно которого <ДАТА5> <ФИО2> явилась на заседание КДН и ЗиП ПО «<АДРЕС> муниципальный округ» в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, вела себя неадекватно, спорила с субъектами профилактики, зрачки расширены, склеры гиперемированы, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; копией паспорта <ФИО2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО8> имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя, шаталась., имела неопрятный внешний вид, направлена на медицинское освидетельствование <ДАТА5> в 16 час. 00 мин.; актом медицинского заключения № 5- от <ДАТА5> составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО9>, согласно выводам следует, что у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение 0,865 мг/л <ДАТА5> 16:25 час.; чеком специального прибора измерения, с которым <ФИО2> была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись; справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от административной ответственности и наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, её имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения <ФИО2> такого вида наказания как административный арест, оснований к этому не находит, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, кроме того, <ФИО2> относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, не достигшего 14-ти летнего возраста. Кроме того, сведений об ограничении/лишении родительских прав <ФИО2> в отношении малолетнего ребенка <ФИО10> суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП № 5-, р/сч 03100643000000010200, Банк Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01203 01 0021 140, БИК № 5-, к/с 40102810545370000068, ОГРН № 5-, ОКПО № 5-.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября д. 45.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мировую судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна: судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. И. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив