ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 «а» кв. 1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> квартал Юбилейный д. 21 кв. 7, паспорт № 5- выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республики <АДРЕС> в Мухоршибирском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> около 15 час. 15 мин. <ФИО2> находясь в приемной ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» по адресу: ул. <АДРЕС> 12/1 п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, мешал работе персонала, тем самым своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Нахождение в состоянии опьянения «сподвигло» к совершению административного правонарушения, если бы в тот момент был трезв, данного правонарушения он бы не совершил.
Виновность <ФИО2>, помимо признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5- от <ДАТА4> составленным уполномоченным должностным лицом без допущения процессуальных ошибок; рапортом УУП <ФИО3>, согласно которого в 15 час. 15 мин. поступило телефонное сообщение от <ФИО4> младшей медсестры ГБУЗ «Муйская ЦРБ» сообщившей о том, что на ОСМП мужчина лет 40 ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует. По приезду установлен <ФИО2>; копией паспорта <ФИО2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО5>направлен на медицинское освидетельствование в 15 час. 30 мин., его пройти <ФИО2> согласился; актом медицинского освидетельствования № 5- от <ДАТА4> составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО6>, согласно которого <ФИО2> имея признаки опьянения: шаткая походка, резкий запах изо рта при выдохе с близкого расстояния, со слов употребившего около 2 часов нахзад 0,7 л. водки, однако от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался; справкой на физическое лицо; письменным объяснением <ФИО4>, сообщившей о том, что в приемном покое ОСМП мужчина лет 40 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, орал матами.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельства относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения <ФИО7> в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании, данный факт подтверждается как показаниями самого <ФИО2>, пояснившего о том, что нахождение его в состоянии опьянения в том числе явилось основанием к совершению правонарушения, так и актом медицинского освидетельствования фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО8> № 5- от <ДАТА4>, согласно которого установлены признаки алкогольного опьянения.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, в том числе, отсутствие у <ФИО2> постоянного места работы и стабильного заработка, однако оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку его применение судом признается нецелесообразным.
Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе вышеперечисленные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10-29.11 К РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району, об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна: судья