№ 2-497/2026
УИД 75RS0023-01-2026-005714-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
17 февраля 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из наследственного имущества ФИО6, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать из наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 42 359 руб. 42 коп., из которых 5 850 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 36 508 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные разбирательства по делу назначались на 5 февраля 2026 года на 10 часов 30 минут, на 17 февраля 2026 года на 9 часов 50 минут.
ПАО «Сбербанк» о дате и времени каждого судебного заседания извещалось надлежащим образом, явку представителя в судебные заседания не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило.
Изложенное свидетельствует о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
С учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за подачу настоящего иска.
Руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Полностью возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное определение изготовлено 17 февраля 2026 года.