Дело № 2-502/2026
75RS0023-01-2026-000024-03
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., с участием прокурора Бакулева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОГАЗ» к Медведчиковой Людмиле Федоровне, Михайловской Оксане Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Маликовой Дарье Анатольевне, действующей в интересах ФИО5, о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту в в/ч № для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям: Медведчиковой Людмиле Федоровне – матери военнослужащего, Михайловской Оксане Геннадьевне – супруге военнослужащего, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – детям военнослужащего. Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 25.12.2024 № 1830 в 2025 г. составил 3439562 руб. 92 коп., размер единовременного пособия – 5159344 руб. 37 коп. согласно представленной справке об обстоятельствах наступления страхового случая в личном деле военнослужащего значились члены семьи: мать Медведчикова Л.Ф., супруга Михайловская О.Г., дети ФИО29 умер. На основании поступивших документов, в связи с гибелью военнослужащего ФИО30 выплаты выгодоприобретателям произведены в полном объеме: по 573260 руб. 48 коп. – страховая выплата и по 859890 руб. 77 коп. – единовременное пособие каждому, в пользу сына ФИО31 573260 руб. 52 коп. – страховая выплата и 859890 руб. 77 коп. – единовременное пособие. Впоследствии 28 июля 2025 года в АО «СОГАЗ» поступили документы для принятия решения о выплатах дочери военнослужащего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся студенткой 4 курса с ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения. Поскольку дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях на день гибели (смерти) застрахованного лица в силу п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ, ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, 14 августа 2025 года АО «СОГАЗ» в адреса ответчиков направило письма с требованием о возврате излишне полученных выплат. В соответствии с количеством выгодоприобретателей, доля каждого составляет 1228415 руб. 33 коп., доля выплаченных денежных средств каждому из ответчиков – 1433151 руб. 20 коп., сумма, положенная возврату с каждого ответчика, составляет 204735 руб. 87 коп. Таким образом, размеры выплат, которые положены ответчикам в качестве меры государственной поддержки, должны составлять по 491366 руб. 13 коп. – страховая выплата и по 737049 руб. 20 коп. – единовременное пособие. До настоящего времени денежные средства в АО «СОГАЗ» не возвращены. Полученные ответчиками денежные средства, превышающие размер положенной по закону доли страховой суммы и единовременного пособия, не могут рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте ст. 1109 ГК РФ, поскольку такие выплаты предназначены для получения иными выгодоприобретателями военнослужащего, и, следовательно, подлежат взысканию как сбереженные в отсутствие установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований. Таким образом, поскольку ответчики не имеют прав на получение страховой выплаты и единовременного пособия в полученном размере, часть денежных средств получены ими без законных оснований. Излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.
Просит суд взыскать в пользу АО «СОГАЗ»:
- с Медведчиковой Людмилы Федоровны часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 58 коп., а всего 204735 руб. 93 коп.;
- с Михайловской Оксаны Геннадьевны часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 53 коп., а всего 204735 руб. 88 коп.;
- с ФИО5 часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 53 коп., а всего 204735 руб. 88 коп.;
- с ФИО2 часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 53 коп., а всего 204735 руб. 88 коп.;
- с ФИО3 часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 53 коп., а всего 204735 руб. 88 коп.;
- с ФИО4 часть страховой суммы в размере 81894 руб. 35 коп. и единовременного пособия в размере 122841 руб. 53 коп., а всего 204735 руб. 88 коп.
Определением суда от 9 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены войсковая часть №, Военный комиссариат Забайкальского края, л.д. 113-114.
Определением суда от 18 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «125 финансово-экономическая служба» МО РФ, л.д. 125-126.
Определением суда от 2 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство Обороны РФ, л.д. 145-146.
Определением суда от 28 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Придатко В.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, л.д. 228-229.
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» Юрьева Н.А., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что командиром войсковой части предоставляется пакет документов, согласно заключенному контракту, у страховой компании имеется один месяц для производства выплат. АО «СОГАЗ» не имеет права и возможности произвести выплаты сверх установленного лимита.
Ответчики Михайловская О.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО32 действующая в интересах ФИО21, ФИО33, представители третьих лиц ФКУ «125 ФЭС» Министерства Обороны РФ, Военного комиссариата Забайкальского края, войсковой части №, Министерства обороны РФ, третьи лица Медведчикова А.А., Придатко В.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Михайловской О.Г. - Любочкина О.Н., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования не признала и пояснила, что Михайловской О.Г. были приняты меры для получения ФИО34. региональных выплат по случаю гибели военнослужащего путем подачи заявления от имени ФИО16 с пакетом необходимых документов в краевой центр социальной защиты, в результате чего ФИО35 данные выплаты были получены. Данные обстоятельства указывают на отсутствие корыстного умысла в действиях ответчиков при получении единовременного пособия и страховых выплат по случаю гибели военнослужащего ФИО36 Также по смыслу положений о неосновательном обогащении излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, а также единовременное пособие военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившегося названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Согласно представленной АО «СОГАЗ» справке об обстоятельствах наступления страхового случая в личном деле военнослужащего ФИО37 значились члены семьи: ФИО38 – мать, Михайловская О.Г. – супруга, ФИО39 – дочь, ФИО40 – сын, ФИО41 – сын, ФИО42 – сын, ФИО43 – отец (умер). Соответственно, спорные выплаты получены Медведчиковой Л.Ф., Михайловской О.Г., ФИО44 как выгодоприобретателями на основании положений Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ и недобросовестности в их действиях при получении таковых не усматривается, а истцом иных доказательств не представлено. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
На предыдущих судебных заседаниях ответчики Михайловская О.Г., Маликова Д.А., каждая в отдельности, исковые требования не признали, пояснили аналогичное вышеизложенному, дополнив, что вместе ездили подавать в военкомат заявления о выплата. Сотрудникам военкомата сообщали, что у ФИО45 имеется еще совершеннолетняя дочь, проживающая в г. Калининград. В заявлениях, которые ими были поданы, указывались только те члены семьи погибшего, которых сказали указать сотрудники военкомата.
Третье лицо ФИО46 на предыдущем судебном заседании согласилась с требованиями АО «СОГАЗ» и пояснила, что ФИО47 приходился ей отцом, погиб ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения СВО. Она обратилась за выплатами в апреле 2025 года. Выплаты ей не произвели, объяснив тем, что ею часть выплатили ее родственникам, т.к. ее заявление поступило позже. Она подтверждает, что между ней и Михайловской О.Г. велась переписка о том, что она попытается подать заявление на получение выплат от ее имени, но у нее заявление не приняли, поскольку необходимо было ее личное участие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью №, что рядовой ФИО48 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в период прохождения военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы. В личном деле ФИО49 значатся члены семьи: супруга Михайловская О.Г., сын ФИО50 сын ФИО51., сын ФИО52 дочь ФИО53 мать Мадведчикова Л.Ф., отец ФИО54 умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25-26.
В соответствии со ст. 7.1. Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения РФ» (далее Закон № 52-ФЗ), между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 г. выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшим, в том числе, с 1 января 2024 года с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации.
Также в рамках указанного контракта между Министерством обороны Российской Федерации заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, которые выплачиваются в соответствии с положениями частей 8, 12, 12.1 статьи 3 Федерального закона от отдельных выплат» от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-Ф3).
Согласно части 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования. Гибель (смерть) военнослужащего, наступившая при исполнении обязанностей военной службы, также является основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия на основании части 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ.
Указанные выплаты производятся страховщиком на основании документов, перечень которых установлен законодательством: для принятия решения о выплате по Закону № 306-Ф3 - приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100, о выплате страховой суммы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855.
К таким документам в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов относятся, в частности, копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом, а также заявление на получение соответствующей выплаты.
Круг лиц, имеющих право на получение страховой суммы, установлен частью 3 статьи 2 Закона № 52-Ф3, единовременного пособия - частью 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ и включает, в том числе, родителей и несовершеннолетних детей военнослужащего.
Так, согласно ч. 3 ст. 2 Закона № 52-Ф3 выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:
- супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
- родители (усыновители) застрахованного лица;
- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.
Согласно ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего являются:
- супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним;
- родители военнослужащего;
- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.
Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы, с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 25.12.2024 № 1830, в 2025 году составил 3 439 562,92 рублей, размер единовременного пособия - 5 159 344,37 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 16 апреля 2025 года в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту в в/ч № для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям: Медведчиковой Людмиле Федоровне – матери военнослужащего, Михайловской Оксане Геннадьевне – супруге военнослужащего, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – детям военнослужащего, л.д. 26-66.
Как было указано выше, страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 25.12.2024 № 1830 в 2025 г. составил 3439562 руб. 92 коп., размер единовременного пособия – 5159344 руб. 37 коп.
Согласно представленной справке об обстоятельствах наступления страхового случая в личном деле военнослужащего значились члены семьи: мать Медведчикова Л.Ф., супруга Михайловская О.Г., дети ФИО55., отец ФИО56 (умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 48).
Также материалами дела подтверждается, что на основании поступивших документов, в связи с гибелью военнослужащего ФИО57 выплаты выгодоприобретателям произведены в полном объеме: по 573260 руб. 48 коп. – страховая выплата и по 859890 руб. 77 коп. – единовременное пособие каждому, в пользу сына ФИО58. 573260 руб. 52 коп. – страховая выплата и 859890 руб. 77 коп. – единовременное пособие, л.д. 67-78.
28 июля 2025 года в АО «СОГАЗ» поступили документы для принятия решения о выплатах дочери военнослужащего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся студенткой 4 курса с 1 сентября 2021 года очной формы обучения, л.д. 64-66.
В своих исковых требованиях представитель АО «СОГАЗ» ссылается на то, что дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях на день гибели (смерти) застрахованного лица в силу п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ, ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат.
В соответствии с количеством выгодоприобретателей, доля каждого составляет 1228415 руб. 33 коп., доля выплаченных денежных средств каждому из ответчиков – 1433151 руб. 20 коп., сумма, положенная возврату с каждого ответчика, составляет 204735 руб. 87 коп. Таким образом, размеры выплат, которые положены ответчикам в качестве меры государственной поддержки, должны составлять по 491366 руб. 13 коп. – страховая выплата и по 737049 руб. 20 коп. – единовременное пособие.
В связи с вышеизложенным, 14 августа 2025 года АО «СОГАЗ» в адреса ответчиков направило письма с требованием о возврате излишне полученных выплат.
Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени денежные средства в АО «СОГАЗ» не возвращены. Полученные ответчиками денежные средства, превышающие размер положенной по закону доли страховой суммы и единовременного пособия, не могут рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте ст. 1109 ГК РФ, поскольку такие выплаты предназначены для получения иными выгодоприобретателями военнослужащего, и, следовательно, подлежат взысканию как сбереженные в отсутствие установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований. Таким образом, поскольку ответчики не имеют прав на получение страховой выплаты и единовременного пособия в полученном размере, часть денежных средств получены ими без законных оснований. Излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.
С указанными доводами представителя истца суд находит возможным не согласиться по следующим основаниям.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Статьей 2 названного закона предусмотрено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Согласно пункту 2 статьи 5 закона страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2024 № 1830 страховая сумма в 2025 году установлена в размере 3 439 562,92 рублей, размер единовременного пособия – 5 159 344,37 руб.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Из приведенного правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.
Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики) (с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц) принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм. Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, перечень которых является исчерпывающим.
Единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и выплачиваемое за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, а также единовременная выплата, установленная подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 и осуществляемая Министерством обороны Российской Федерации через уполномоченные финансовые органы, являются дополнительными социальными гарантиями, предоставляемыми членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, к числу которых отнесены дети этого военнослужащего, не достигшие возраста 18 лет, и направлены на восполнение нравственных и имущественных потерь данной категории граждан, обеспечение полноты их социальной защиты.
Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего названных выше мер социальной поддержки, не содержит нормативных положений, предусматривающих возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего - в данном случае его совершеннолетнему ребенку, являющейся студенткой очной формы обучения, и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам (членам семьи военнослужащего), имеющим право на их получение. Во всех случаях членам семьи военнослужащего выплаты, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы (страховая сумма, единовременное пособие, единовременная выплата), осуществляются страховой организацией, с которой Министерством обороны Российской Федерации заключен соответствующий договор, и уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации при наличии правовых оснований и предоставленных в соответствии с установленными требованиями документов, в числе которых документы, подтверждающие родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим лица, претендующего на получение выплат.
Ссылаясь на получение ответчиками страховой суммы в большем размере - по 1/6 части вместо 1/7, и непредоставление информации о наличии у застрахованного лица еще одного ребенка, имеющего также право на получение страховой суммы, истец просил взыскать денежные средства как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
По смыслу приведенных положений закона, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, в силу положений приведенных норм должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Их вышеизложенного следует, что полученная ответчиками страховая выплата относится к суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения, не установив при этом недобросовестности со стороны получателей денежных средств.
Вопреки доводам представителя истца, то обстоятельство, что заявления ответчиков не содержали сведений о наличии у погибшего дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об их недобросовестности, ответчики недостоверных сведений истцу не предоставляли, в заблуждение его не вводили, сбором документов занимался страхователь - войсковая часть.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы.
В разделе 2 Перечня установлены документы, оформляемые в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя) вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя; копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение.
С учетом приведенных положений действующего законодательства и условий указанного государственного контракта обязанность по предоставлению необходимых документов для установления круга выгодоприобретателей лежала на войсковой части, при этом страховая компания не была лишена возможности истребовать дополнительные документы для принятия решения о страховой выплате и правильного определения ее размера.
Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчиков при реализации ими права на страховое возмещение, в том числе с учетом пояснений стороны ответчиков о сообщении третьему лицу, дочери погибшего ФИО59 – ФИО60 о гибели ее отца и наличия у нее права на страховую сумму (не оспаривалось в ходе судебного разбирательства третьим лицом ФИО61 по делу не усматривается.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", приходит к выводу, что полученные ответчиками Медведчиковой Л.Ф., Михайловской О.Г., Маликовой Д.А. денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены ими в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, при этом недобросовестность со стороны ответчиков и счетная ошибка судом не установлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СОГАЗ» к Медведчиковой Людмиле Федоровне, Михайловской Оксане Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Маликовой Дарье Анатольевне, действующей в интересах ФИО5, о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.