ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 17 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Чистый город» (ИНН/КПП №1-, ОГРН №1-) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН №1-, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСФР по Республике Бурятия от 25 марта 2026 года №1-, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Чистый город», то есть ответственным должностным лицом, находясь по адресу: Республика Бурятия Муйский муниципальный округ п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 5, не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия своевременно, в установленный законодательством Российской Федерации, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за Год 2025 года (далее Сведения), фактически предоставив Сведения 27 января 2026 года, то есть после 26 января 2026 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица по представленным материалам, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административного и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам предоставляется ежеквартально в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в отделение Социального Фонда Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1- от 25.03.2026; копией расчета Формы ЕФС-1 за год 2025 года, который был представлен в контролирующий орган в электронном варианте 27 января 2026 года; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ доказана, его действия суд квалифицирует как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность по делу в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободить лицо от административной ответственности и объявить устное замечание ввиду малозначительности правонарушения, поскольку незначительное нарушение срока (один день) представления необходимой отчётности в орган пенсионного и социального страхования не повлекло нарушения прав и законных интересов участников правоотношений между страхователем и органом СФР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Чистый город» <ФИО1> прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
Объявить <ФИО1> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья