ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Дунаеве А.С., при секретаре судебного заседания Шушунове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Носатова О.В. к отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Максимчук А.В. о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в возвращении исполнительного документа, признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности принять заявление и возбудить исполнительное производство, установил:
20 марта 2026 года ИП Носатов О.В., действуя через своего представителя Умрихина С.И., обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП России по Сахалинской области), судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области Максимчук А.В., в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) в лице ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области в части возвращения исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ: исполнительный лист № (выдан судебным участком № Сахалинской области) о взыскании с ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере 2 157 руб. 51 коп.; признать незаконным постановление ФССП России в лице ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области от 12 марта 2026 года об отказе в возбуждении исполнительного производства; возложить на ФССП России в лице ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области обязанность повторно принять заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании оригинала исполнительного документа, возбудить исполнительное производство.
Определением судьи от 01 апреля 2026 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФССП России.
16 апреля 2026 года, до рассмотрения дела по существу, в адрес суда поступило заявление представителя ИП Носатова О.В. – Максимова И.М. об отказе от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом в установленном законом порядке.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 вышеуказанной статьи).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований заявлен представителем ИП Носатова О.В. – Максимовым И.М. до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче административного искового заявления ИП Носатовым О.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (№
С учетом того, что административный истец отказался от иска, ИП Носатову О.В. подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины – то есть 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Носатова О.В. от административного искового заявления к отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской № Максимчук А.В. о признании незаконными действий (бездействия) Федеральной службы судебных приставов в лице отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в части возвращения исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ: исполнительный лист № (выдан судебным участком № Сахалинской области) о взыскании с ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере 2 157 руб. 51 коп.; признании незаконным постановление Федеральной службы судебных приставов в лице отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства; возложении на Федеральную службу судебных приставов в лице отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области обязанности повторно принять заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании оригинала исполнительного документа, возбудить исполнительное производство.
Производство по административному делу № 2а-3059/2026 – прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Носатову О.В. 70% от суммы уплаченной государственной пошлины по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (№) – 2 100 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Дунаев