ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 16 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Ирокинда» проходчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, ранее привлекавшегося к административной ответственности 01 мая 2025 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ постановлением начальника Отд МВД России «Муйское» к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2026 года около 17 час. 43 мин. <ФИО1> находясь в кафе «Полесье» по адресу: ул. 70 лет Октября д. 37 п. Таксимо Муйского муниципального округа Республики Бурятия выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, мешал работе персонала, тем самым своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению административного правонарушения, если бы в тот момент был трезв, данного правонарушения он бы не совершил.
Виновность <ФИО1>, помимо признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1- от 15.04.2026 составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО1>: «С протоколом согласен»; рапортом сотрудника Росгвардии» <ФИО2>, согласно которого при несении службы 15.04.2026 в 17 час. 40 мин. получив сообщение от дежурного ПЦО по срабатыванию КТС на охраняемом объекте «Кафе Полесье», установлен <ФИО1>, который нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, агрессивным поведением, зарегистрировано в КУСП №1- от 15.04.2026; протоколом о направлении на медцинское освидетельствование от 15.04.2026, согласно которого <ФИО1> направлен в на медицинское освидетельствование в 17 час. 55 мин., его пройти <ФИО1> согласился; актом медицинского освидетельствования №1- от 15.04.2026 составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО3>, согласно которого <ФИО1> имея признаки опьянения: речь внятная, выражатеся нецензурной бранью, походка шаткая, со слов употреблял в течении двух дней водку в больших количествах, однако от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался; справкой на физическое лицо, согласно которой <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1 КоАП РФ; письменным объяснением сотрудника Росгвардии <ФИО2>, сообщившего о том, что 15.04.2026 прибыв по сообщению в кафе Полесье, установлен <ФИО1>, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельства относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения <ФИО4> в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании, данный факт подтверждается как показаниями самого <ФИО1>, пояснившего о том, что нахождение его в состоянии опьянения в том числе явилось основанием к совершению правонарушения, так и актом медицинского освидетельствования фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО5> №1- от 15.04.2026, согласно которого установлены признаки алкогольного опьянения.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, в том числе, наличие у <ФИО1> постоянного места работы и стабильного заработка, однако оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку его применение судом признается нецелесообразным.
Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе вышеперечисленные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется.
Согласно протоколу об административном задержании №1- от 15.04.2026 <ФИО1> находился камере для административно задержанных с 18 час. 00 мин. 15 апреля 2026 года по 09 час. 20 мин. 16 апреля 2026 года в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ для обеспечения рассмотрения протокола об административном правонарушении, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, время его административного задержания следует зачесть в срок отбытия им назначаемого судом наказания в виде административного ареста
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10-29.11 К РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 18 час. 00 мин. 15 апреля 2026 года до 09 час. 20 мин. 16 апреля 2026 года.
Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России по Муйскому району, об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья