К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-175/2026

ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
04.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело об административном правонарушении № 5-175/2026

УИД 04MS0020-01-2026-000862-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Таксимо 22 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего начальником сервисного участка пгт. Таксимо МАО «Ростелеком», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2026 года в ходе анализа данных по возврату разрешений на добычу охотничьих ресурсов в рамках любительской и спортивной охоты установлено, что <ФИО2> 10 сентября 2026 года на территории общедоступных охотничьих угодий Муйского района река Муя добыл благородного оленя по разрешению на добычу серии 81 №1- и сразу после добычи животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, <ФИО1> не отделил от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле «ДОБЫЧА», чем нарушил п. 22 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №1- от <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что не отделил от разрешения поле «добыча», при этом разрешение направил в Бурприроднадзор. Ежемесячный заработок составляет 70 000 рублей. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО1>: «Вину признаю»;

- копией паспорта <ФИО1>;

- копией служебной записки;

- копией заявления <ФИО1> о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 15.08.2025;

- копией разрешения на добычу копытных животных серии 81 №1- от 21.08.2025 выданного Бурприродназдором, на оборотной стороне в графе «Сведения о добыче копытного животного» не отделена граф «Ранение» или «Добыча».

Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельства относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона РФ от <ДАТА9> N 52-ФЗ "О животном мире" объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

В силу ст. 34 указанного Федерального закона, к видам и способам пользования животным миром, которые могут осуществляться гражданами, в частности, относится охота.

Согласно ст. 40 Федерального закона РФ от <ДАТА9> N 52-ФЗ пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

В соответствии с п. 22 «Правил охоты», утвержденных Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА10> N 477 сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".

Судом установлено, что 20 марта 2026 года в ходе анализа данных по возврату разрешений на добычу охотничьих ресурсов в рамках любительской и спортивной охоты установлено, что <ФИО2> 10 сентября 2026 года на территории общедоступных охотничьих угодий Муйского района река Муя добыл благородного оленя по разрешению на добычу серии 81 №1- и сразу после добычи животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, <ФИО1> не отделил от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле «ДОБЫЧА».

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, - как нарушение правил охоты.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 8.37 ч. 1 КоАП РФ, как наиболее полно отвечающее целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, без конфискации орудия охоты.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначить <ФИО1> иное наказание, предусмотренное санкцией ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, однако оснований к этому, не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП №1-, р/сч 03100643000000010200, Банк Отделение - НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. <АДРЕС>, БИК №1-, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01083 01 0037 140, ОКТМО 81635151, ОГРН №1-, ОКПО №1-.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 45.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев

Копия верна: судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. В.

    ст. 8.37 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив