ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г.Тайга Кемеровская область
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (Кемеровская область, г.Тайга, пр.Кирова, д.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении
Пучкова Э.А., <данные изъяты> установил:
Пучков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ Пучков Э.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Пучков Э.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность Пучкова Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пучков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ Пучков Э.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что Пучков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
Рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что Пучков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Пучкова Э.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Пучков Э.А. отказался.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Судья квалифицирует деяние Пучкова Э.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Пучкова Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Зачесть Пучкову Э.А. в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.Л. Ковалева