ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г.Тайга, Кемеровская область
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (Кемеровская область, г.Тайга, пр.Кирова, д.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении
Мендибековой И.Е. , <данные изъяты> установил:
Мендибекова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. около <адрес> на <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения. При установлении ее личности сотрудниками полиции Мендибекова И.Е. стала вести себя агрессивно, отказывалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Мендибекова И.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что виновность Мендибековой И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мендибекова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. около <адрес> на <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения. При установлении ее личности сотрудниками полиции Мендибекова И.Е. стала вести себя агрессивно, отказывалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;
Объяснениями ФИО3, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ у него с Мендибековой И.Е. произошел конфликт, после чего он вызвал сотрудников полиции;
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что Мендибекова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. около <адрес> на <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения. При установлении ее личности сотрудниками полиции Мендибекова И.Е. стала вести себя агрессивно, отказывалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Судья квалифицирует деяние Мендибековой И.Е. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Мендибекову И.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу) в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России, ИНН 4207013532, КПП 424601001, ОКТМО 32740000, БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, КБК 18811690040046000140, УИН 18880442260010000456.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Тайгинский городской суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.Л. Ковалева