ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 29 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в ст. Эмба <АДРЕС> района Казахской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 апреля 2026 года, 06 апреля 2026 года поступил акт от производственного охотничьего инспектора ООО «Самокутское» <ФИО2> по факту нарушений правил охоты <ФИО1>
18 марта 2026 года на территории общедоступных охотничьих угодий Муйского района в районе реки Усть Парамы <ФИО1> осуществлял охоту на соболя при помощи самоловов в запрещенные сроки охоты, нарушив п. 32 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №1- от <ДАТА7>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с допущенным им нарушением, указанным в протоколе об административном правонарушении согласился. До конца февраля 2026 года осуществлял охоту на пушного зверя - соболя, устанавливал самоловы, со сроком лицензии до 28 февраля 2026 года. С ООО «Самокутское» он заключал договор на предоставление охотугодий для осуществления охоты, также получал лицензии на добычу по квотам. По окончании охоты, сдавал в ООО «Самокутское» договор и лицензии на добычу охотресурсов. В связи с тем, что в феврале 2026 года была плохая погода и мало времени, он не помнит, приводил ли самоловы в нерабочее, безопасное состояние. Вместе с тем, акт о нарушении составленный инспектором <ФИО2>, был составлен в его присутствии, по окончании его заполнения, <ФИО1> в нём расписался. Осуществлял охоту с местности «Самокутское» до Усть-Парамы с 2020 года, до этого нарушений не имел.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, с учетом признания им своей вины, считаю, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушении объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении №1- б/н от 07.04.2026, с имеющимся письменным объяснением <ФИО1> признавшего факт совершения административного правонарушения;
- письменным поручением заместителя руководителя Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования;
- актом о наличии признаком административного правонарушения №1- от 18.03.2026 составленным производственным охотничьим инспектором ООО «Самокутское» <ФИО2> А.Н.;
- копией паспорта <ФИО1> и иными материалами.
Указание в протоколе об административном правонарушении о нарушении <ФИО1> п. 36 Правил охоты судом признается в качестве технической ошибки, поскольку исследованными в судебном заседании письменными материалами дела подтверждается, факт нарушения сроков охоты на мелких пушных зверей - соболя, а не на волка, шакала, лисицу, енотовидную собаку, как оно расписано в п. 36 Правил охоты.
Согласно ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона РФ от <ДАТА11> N 52-ФЗ "О животном мире" (в редакции Федерального закона от 31.07.2025 года N 295-ФЗ) (далее ФЗ-52), объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
В силу ст. 34 ФЗ-52, к видам и способам пользования животным миром, которые могут осуществляться гражданами, в частности, относится охота.
Согласно ст. 40 ФЗ-52 пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Статьей 35 ФЗ-52 предусмотрено, что пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 21 ФЗ-52, в целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания осуществление отдельных видов пользования животным миром, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях либо на определенные сроки решением федерального органа исполнительной власти или высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции по представлению соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА13> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31.07.2025 года N 304-ФЗ) в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты в виде определения сроков охоты.
Согласно п. 32 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА7> N 477 охота на пушных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении N 3 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные пунктом 35 настоящих Правил.
В соответствии с приложением №1- к Правилам охоты охота на пушного зверя - соболя, осуществляется в период с 15 октября по 28(29) февраля (продолжительностью не менее 120 дней).
Судом установлено, что <ФИО1> имея разрешение на добычу пушного зверя - соболя №1- 001440 со сроком охоты до 28.02.2026, 18 марта 2026 года находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Муйского района в районе реки Усть Парамы, осуществлял охоту на соболя при помощи самоловов в запрещенные сроки охоты, чем нарушил п. 32 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №1- от <ДАТА7>.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, - как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как наиболее полно отвечающего целям наказания.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания.
Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ Кодекса, в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья