К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-587/2025 ~ М-566/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Васильева Светлана Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

78RS0004-01-2025-000871-27 Копия

Дело № 2-587/2025 23 декабря 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А., при секретаре Шубиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 94838,39 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей, в обоснование указывая, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46 200 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 248 % годовых. В настоящее время обязательства заемщиком не исполняются (л.д.3-4).

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установив, что местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, Военный городок, <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Зеленогорского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности (л.д.26).

С учетом того, что по настоящему гражданскому делу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (197701, <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильева С.А.

Участники

Истец

  • ООО МК "Лайм-Займ"

    ИНН 7724889891ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:10

    Дело оформлено