ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., с участием государственного обвинителя Вяткиной В.А., подсудимого Степанова А.А., защитника-адвоката Тимакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 8 октября 2024 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 18 марта 2025 года снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 26.07.2026 составляет 8 месяцев 30 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приговором Шилкинского районного суда Забайкальcкого края от 8 октября 2024 года Степанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2024 года. Согласно сведениям Госавтоинспекции водительское удостоверение Степанов А.А. сдал 1 ноября 2024 года.
9 мая 2026 года около 18 час. 40 мин. Степанов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по автомобильным дорогам Забайкальского края, зная, что ранее судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая ранее вынесенным приговором суда, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак №, и начал движение на нем по автомобильным дорогам Шилкинского района.
9 мая 2026 года в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением Степанова А.А. был остановлен сотрудниками Шилкинского отделения вневедомственной охраны филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю», и последний был отстранен от его управления.
После чего врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району потребовал от Степанова А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что последний отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Степанов А.А., также отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подозреваемого Степанова А.А. в ходе дознания, он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что у него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак №. 08.10.2024 Шилкинским районным судом Забайкальского края он был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Обязательные работы он отбыл, снят с учета по отбытию в середине 2025 года. 09.05.2026 около 17 часов он, находясь у себя дома распивал спиртные напитки. После того, как закончилось спиртное он с другом приняли решение съездить в магазин и купить спиртное. Приведя двигатель автомобиля марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак № в рабочее состояние, он начал на нем движение. Двигаясь по <адрес> в <адрес> около <адрес> его остановили сотрудники Росгвардии. Один из сотрудников попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, предоставив документы на автомобиль. После на место прибыли сотрудники ГАИ, которые попросили его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, предоставив свидетельство о регистрации транспортного средства. Далее сотрудники ГАИ предложили ему пройти в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля ему было разъяснено, что будет проводиться видеосъёмка, понятые при этом не приглашались. Ему разъяснили права, предусмотрены ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее сотрудник ГАИ предложил ему пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что он отказался, поле этого ему предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что он также отказался (л.д. 41-45).
Оценивая оглашенные показания подсудимого, данные им в ходе дознания, судом отмечается, что допрос Степанова А.А. проводился в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Показания получены надлежащим процессуальным лицом, после разъяснения допрашиваемому лицу гарантированных законом прав, в присутствии защитника.
Наряду с подробными признательными показаниями подсудимого Степанова А.А., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает старшим инспектором в Госавтоинспекции, 09.05.2026 находился на дежурстве. В указанный день около 18 час. 45 мин., находясь на маршруте патрулирования в <адрес> он получил сообщение об остановке автомобиля марки «ВАЗ 2104130», с государственным регистрационным знаком №, водитель которого не имеет документов на право управления и право владения, кроме того, имеет признаки опьянения. Прибыв на место, он потребовал у водителя автомобиля марки «ВАЗ 2104130» с государственным регистрационным знаком № документы на право управления и право владения транспортным средством, на что последний пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, предоставив свидетельство о регистрации транспортного средства. У водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем последний был приглашен в патрульный автомобиль. В салоне патрульного автомобиля была установлена личность водителя, которым оказался Степанов А.А. Степанов А.А. был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что последний отказался. После этого Степанову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, на что последний также отказался. При проверке по базам учета МВД было установлено, что 08.10.2024 Степанов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 29-31).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности полицейского (водителя) Шилкинского отделения вневедомственной охраны филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю». 09.05.2026 он находился на суточном дежурстве совместно с полицейским-водителем ФИО7 В указанный день около 18 час. 38 мин. они, двигаясь по <адрес> в <адрес>, вблизи <адрес> увидели автомобиль марки «ВАЗ 2104130», с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находились двое мужчин. Вышеуказанный автомобиль двигался по дороге виляя из стороны в сторону, создавая опасную ситуацию для других участников дорожного движения, в связи с чем ими было принято решение об остановке данного автомобиля, который остановился в 18 час. 40 мин. по вышеуказанному адресу. В ходе проверки было установлено, что автомобилем управлял мужчина, у которого отсутствовали документы, подтверждающие его личность, а также документы на право управления и владения транспортным средством, и имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с наличием вышеуказанных признаков, водитель был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 2104130», с государственным регистрационным знаком № и на место были вызваны сотрудники Госавтоинспекции (л.д. 33-35).
Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что свидетели сообщили о тех обстоятельствах, очевидцами которых они являлись, при этом их показания являются подробными, последовательными, не имеют существенных противоречий. Суд признает показания свидетелей достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.
Кроме того, вина Степанова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 9 мая 2026 года, согласно которому по адресу: <адрес> задержано транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № (л.д. 9);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 9 мая 2026 года, согласно которому Степанов А.А. в 18 час. 40 мин. 9 мая 2026 года отстранен от управления транспортным средством с признаком запаха алкоголя изо рта (л.д. 5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 9 мая 2026 года, согласно которому Степанов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который осмотрен 18 мая 2026 года, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 21-28);
- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 9 мая 2026 года, на котором зафиксирована процедура отстранения Степанова А.А. от управления транспортным средством, а также отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Степанова А.А. (л.д. 21-28);
- приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2024 года, вступившим в законную силу 24 октября 2024 года, согласно которому Степанов А.А. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 16-18);
- договором купли-продажи транспортного средства от 29 апреля 2026 года, свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, которые осмотрены 9 июня 2026 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-65).
Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей.
С учетом установленных фактических обстоятельств суд квалифицирует действия Степанова А.А. по ч. 2 ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д. 90), женат (л.д. 105), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 106-107), трудоустроен, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспенсерах не состоит (л.д. 94, 96), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), по месту работы и со слов соседей характеризуется исключительно положительно (л.д. 102-103), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного двоих малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание родителям физической помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит.
Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку наказание, назначенное по предыдущему приговору, не оказало должного влияния на исправление осужденного, должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил преступление, суд считает необходимым назначить Степанову А.А. наказание в виде принудительных работ, так как менее строгий вид наказания не обеспечит цели наказания. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 53.1 УК РФ установить процент удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %. Безусловных препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Поскольку совершенное Степановым А.А. преступление относится к преступлениям против безопасности движения, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, считает, что Степанову А.А. необходимо назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что на момент постановления настоящего приговора подсудимым по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2024 года дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, то окончательное наказание Степанову А.А. надлежит назначить по правилам ч. 4 ст. 69, ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 8 октября 2024 года.
При этом, суд определяет самостоятельное следование Степанова А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Избранная в отношении Степанова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 мая 2026 года, диск DVD-R с видеозаписью от 9 мая 2026 года, договор купли-продажи транспортного средства от 29 апреля 2026 года, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, необходимо хранить при уголовном деле.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Изъятый у Степанова А.А. автомобиль марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО8 по адресу: <адрес>А, принадлежит Степанову А.А. и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости на основании п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфисковать данный автомобиль в доход государства.
Также, учитывая, что по делу подлежит конфискации указанный выше автомобиль, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество применяется для обеспечения исполнения приговора, в том числе, в части конфискации имущества, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на этот автомобиль до исполнения решения суда в части конфискации, после чего указанный арест отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Степанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Степанову А.А. по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2024 года, окончательно назначить Степанову А.А. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 2 месяца.
Назначенное Степанову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ распространяется на все время отбывания принудительных работ, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному Степанову А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Степанову А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. После вступления приговора суда в законную силу данную меру пресечения в отношении Степанова А.А. отменить.
Копию приговора направить в УГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 мая 2026 года, диск DVD-R с видеозаписью от 9 мая 2026 года, договор купли-продажи транспортного средства от 29 апреля 2026 года, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> - хранить при уголовном деле.
Автомобиль марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак №, конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 2104130», государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации, после чего данный арест отменить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Шилкинский районный суд Забайкальского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Касьянова