ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А., подсудимого Варфоломеева С.А., защитника – адвоката Тимакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении Варфоломеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Варфоломеев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
В июле 2025 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у Варфоломеева С.А., находящегося в лесном массиве, на участке местности координаты GPRS N52.15.24.8 и Е1ДД.ММ.ГГГГ.8, расположенном в 5 км. северо-восточнее от территории лесного участка ИП ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1<адрес>, кварталы №№ 19, 24, 25, 42, Шилкинское участковое лесничество «Размахнинская дача», кварталы №№ 1-8, 11-14, 20-22, и в 200 метрах в северо-восточном направлении от левого берега реки <адрес> нашел на земле под досками, завернутые в брюки: нарезное огнестрельное оружие – самодельный автомат, изготовленный под патрон калибра 7,62х39 мм., путем внесения необратимых изменений в конструкцию автомата Калашникова, АКМ модели «ВПО-925» № № (<данные изъяты>), пригодный для стрельбы в количестве 1 штуки, и патроны калибра 7,62х39 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию в количестве 54 штуки, пригодные для стрельбы, из которых 8 штук являются боевыми патронами для военного огнестрельного оружия, 46 штук являются охотничьими патронами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. В этот момент у Варфоломеева С.А. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Реализуя преступный умысел, в июле 2025 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Варфоломеев С.А., находясь в вышеуказанном месте, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная, что на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, действуя умышленно, взял нарезное огнестрельное оружие - самодельный автомат, изготовленный под патрон калибра 7,62х39 мм., путем внесения необратимых изменений в конструкцию автомата Калашникова, АКМ модели «ВПО-925» № № (<данные изъяты>), пригодный для стрельбы в количестве 1 штуки, и патроны калибра 7,62х39 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию в количестве 54 штуки, пригодные для стрельбы, из которых 8 штук являются боевыми патронами для военного огнестрельного оружия, 46 штук являются охотничьими патронами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, завернутые в брюки, и не принял мер к их сдаче.
Далее, Варфоломеев С.А. в этот же день, в июле 2025 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, перенес вышеуказанные незаконно приобретенные оружие и боеприпасы к нему на территорию лесного участка ИП ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район «<адрес>», Шилкинское лесничество, <адрес> кварталы №№, 24, 25, 42, Шилкинское участковое лесничество «Размахнинская дача», кварталы №№, 11-14, 20-22 и спрятал под поваленное дерево, находящееся на лесном участке координаты GPRS N52.19.04.8. Е13.47.4, в 105 м. в восточном направлении от левого берега реки <адрес>, где незаконно хранил до 3 апреля 2026 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.
3 апреля 2026 года в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного на лесном участке ИП ФИО5, под наваленным деревом, координаты GPRS N52.19.04.8. Е13.47.4, в 105 м. в восточном направлении от левого берега реки <адрес> были обнаружены и изъяты, принадлежащие Варфоломееву С.А. нарезное огнестрельное оружие - самодельный автомат, изготовленный под патрон калибра 7,62х39 мм., путем внесения необратимых изменений в конструкцию автомата Калашникова, АКМ модели «ВПО-925» № № (<данные изъяты>), пригодный для стрельбы в количестве 1 штуки, и патроны калибра 7,62х39 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию в количестве 54 штуки, пригодные для стрельбы, из которых 8 штук являются боевыми патронами для военного огнестрельного оружия, 46 штук являются охотничьими патронами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия.
В судебном заседании подсудимый Варфоломеев С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает, и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.
Адвокат Тимаков М.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Вяткина Е.А. не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно, и он осознает последствия применения особого порядка.
Действия Варфоломеева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
<данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Варфоломеев С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, не судим (л.д. 152), женат, трудоустроен, на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 165, 167), характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы (л.д.161).
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал стабильные признательные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения и хранения оружия и боеприпасов к нему, продемонстрировав их на месте, указал место приобретения и хранения оружия и боеприпасов до их изъятия сотрудниками полиции, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, оказание помощи детям, погибшего брата, опубликование статьи в газете, в которой содержатся сведения о предостережении граждан не повторять чужие ошибки с призывом не повторять совершение преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, объекта преступного посягательства, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое по мнению суда будет способствовать исправлению Варфоломеева С.А. и отвечать целям наказания.
Препятствий для назначения наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания не имеется, поскольку судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Избранную Варфоломееву С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, впоследствии – отменить.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым – нарезное охотничье огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм модели ««ВПО-925» № НБ №; 46 охотничьих патронов и 8 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Могочинского ЛО МВД России на транспорте - передать в Управление Росгвардии России по <адрес>, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Варфоломеева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Варфоломееву С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Варфоломееву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нарезное охотничье огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм модели ««ВПО-925» № НБ №; 46 охотничьих патронов и 8 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Могочинского ЛО МВД России на транспорте, - передать в Управление Росгвардии России по <адрес>, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шилкинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, либо поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания.
Председательствующий Н.А. Касьянова