К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-131/2026 (2-2882/2025) ~ М-2899/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Касимова А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца Балиет А.Б., ответчика Балиет Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-004623-60 (2-131/2026) по исковому заявлению Балиет Алены Борисовны к Балиет Якову Николаевичу о взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Балиет А.Б. обратилась в суд с иском к Балиет Якову Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 20.02.2013 она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). Также собственниками по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру являются дети истца: Балиет Виктория Яковлевна, 00.00.0000 года рождения, и Балиет Ярослав Яковлевич, 00.00.0000 года рождения, в соответствии с договором дарения от 04.04.2022, заключенного между истцом и ответчиком Балиет Яковом Николаевичем. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец, её дети и ответчик. Истец с ответчиком семейные отношения не поддерживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ей на праве собственности имуществом. Для оформления искового заявления истец воспользовалась услугами адвоката, за которые оплатила 000 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 000 рублей. Считает, что судебные расходы подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного, просит: признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с Балиет Якова Николаевича в пользу истца понесённые по делу судебные расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления в размере 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 000 рублей.

Определением суда от 15.01.2026 производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от части исковых требований.

Истец Балиет А.Б. в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании судебных расходов настаивает.

Ответчик Балиет Я.Н. в судебном заседании возражал против взыскания с него судебных расходов.

Третье лицо Балиет А.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании истец отказалась от части исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта по спорному адресу, в процессе рассмотрения судом требований о снятии ответчика с регистрационного учёта.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2026 года производство по гражданскому делу № 000 по исковому заявлению Балиет Алены Борисовны к Балиет Якову Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - прекращено, в части требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Таким образом, требование о взыскании судебных расходов заявлено обоснованно.

Разрешая вопрос о размере возмещения расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридической помощи, суд исходит из следующего.

Истцом Балиет А.Б. понесены судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции 23.10.2025 (л.д. ), а также по оформлению искового заявления в сумме 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№ 42 от 01.10.2025 (л.д. ), в связи с чем заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оформлению искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку для защиты своего права истец вынуждена была обратиться в суд, а ответчик снялся с регистрационного учёта только в процессе рассмотрения судом данного гражданского дела.

На основании изложенного, требования Балиет А.Б. о взыскании судебных расходов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балиет Алены Борисовны к Балиет Якову Николаевичу о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Балиет Якова Николаевича в пользу Балиет Алены Борисовны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000,00 руб., расходы по оформлению искового заявления в сумме 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Участники

Истец

  • Б. А. Б.

Ответчик

  • Б. Я. Н.

Третье лицо2

  • Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский»

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.03.2026ФС № 052067375ВыданВзыскатель