РЕШЕНИЕ
ИФ.И.О1
18 декабря 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-30 (2-3018/2025) по иску Ф.И.О2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-СТ (данные изъяты). Ф.И.О7 (Ф.И.О15, Ф.И.О16) Ф.И.О10, истец по настоящему делу, приходится умершему дочерью. Факт родства между Ф.И.О2 и её отцом Ф.И.О3 подтверждается свидетельством о рождении III-CT (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>. Ф.И.О8 справке о заключении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 вступила в брак с Ф.И.О5, о чем имеется запись акта гражданского состояния (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия «Ф.И.О16». Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи участка (данные изъяты) <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-CT (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О6 заключила брак с Ф.И.О7, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CT (данные изъяты). Завещание Ф.И.О3 не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ из письма администрации муниципального образования <адрес> на имя Ф.И.О2 истице стало известно, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>. 53 (<адрес>, квартал 15, участок (данные изъяты)), является её отец Ф.И.О3. Ф.И.О8 администрации <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок (данные изъяты), квартал 15 в п. «Западный», площадью 950 кв.м., для индивидуального строительства, строительства гаража и ведения личного подсобного хозяйства. При жизни Ф.И.О3 свое право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал. Ф.И.О2 не знала о праве своего отца Ф.И.О3 на указанный земельный участок, по этой причине после смерти отца, данное имущество не вошло в состав наследственной массы. При этом Ф.И.О2 после смерти отца в 2015 году фактически вступила в наследство, открывшееся со смертью наследодателя. Поскольку недвижимое имущество на момент смерти у наследодателя отсутствовало, Ф.И.О2 осуществила фактическое принятие наследства: организовала достойные похороны своего отца, распорядилась имуществом и его личными вещами, забрала все принадлежащие ему документы, оставила себе мебель и бытовую технику.
Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О3, земельный участок общей площадью 950 кв. м. по адресу: <адрес>, квартал 15, участок (данные изъяты)); признать за Ф.И.О9 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ф.И.О14 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> Ф.И.О12 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала также, что в принятии решения полагается на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Ф.И.О8 абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ф.И.О8 абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ф.И.О8 подп. "а" п. 40 Ф.И.О8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Ф.И.О8 разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О3, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-СТ (данные изъяты).
Ф.И.О7 (Ф.И.О15, Ф.И.О16) Ф.И.О10, истец по настоящему делу, приходится умершему дочерью.
Факт родства между Ф.И.О2 и её отцом Ф.И.О3 подтверждается свидетельством о рождении III-CT (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о заключении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-CT (данные изъяты).
Завещание Ф.И.О3 не составлялось, таким образом, в рассматриваемом случае имеет место наследование по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ из письма администрации муниципального образования <адрес> истице стало известно, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>. 53 (<адрес>, квартал 15, участок (данные изъяты)), является её отец Ф.И.О3.
Ф.И.О8 администрации <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок (данные изъяты), квартал 15 в п. «Западный», площадью 950 кв.м., для индивидуального строительства, строительства гаража и ведения личного подсобного хозяйства. При жизни Ф.И.О3 свое право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал.
Ф.И.О2 не знала о праве своего отца Ф.И.О3 на указанный земельный участок, по этой причине после смерти отца, данное имущество не вошло в состав наследственной массы.
Как следует из искового заявления, истец после смерти отца в 2015 году фактически вступила в наследство, открывшееся со смертью наследодателя. Поскольку недвижимое имущество на момент смерти у наследодателя отсутствовало, Ф.И.О2 осуществила фактическое принятие наследства: организовала достойные похороны своего отца, распорядилась имуществом и его личными вещами, забрала все принадлежащие ему документы, оставила себе мебель и бытовую технику.
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что истец Ф.И.О2 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца Ф.И.О3 по объективным причинам, до получения письма от ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением о принятии наследства она не могла, поскольку ей не было известно о наличии наследственного имущества. Доказательств обратного суду представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О2 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О3, земельный участок общей площадью 950 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 15, участок (данные изъяты)).
Признать за Ф.И.О9 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 950 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 15, участок (данные изъяты)).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Переляева
Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2025