ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> 30 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ОАО «РЖД» ШЧ-14 электромехаником СЦБ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30 кв. 4, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час. 02 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Honda CRV», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что <ДАТА5> управлял транспортным средством Хонда ЦРВ принадлежащим его родственнице, в состоянии опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что торопился домой. Ежемесячный заработок составляет около 110 000 рублей. Имеет хроническое заболевание - киста в почке, инвалидности не имеет.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 04 час. 02 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Honda CRV», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством «Honda CRV», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, согласно которого в 03 час. 58 мин. <ДАТА6> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается видеозаписью на лазерном диске и подписью <ФИО2>;
- распиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, согласно которой <ФИО2> был разъяснен порядок освидетельствования, о чем свидетельствует запись и его подпись;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН 096535 от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование <ДАТА6> в 04 час. 02 мин. при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Отказываюсь» и подпись, а также подтверждается видеозаписью на лазерном диске;
- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА6> серии 03 ВО <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство «Honda CRV», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus находившееся под управлением <ФИО2>, было задержано в 04 час. 50 мин. инспектором ОГИБДД, на транспортном средстве имеются механические повреждения. Транспортное средство <ДАТА6> в 04 час. 18 мин. передано Кутах Е.А.;
- рапортом ст.инспектора ОГИБДД <ФИО3>, согласно которого <ДАТА6> в 03:45 остановлено транспортное средство «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус под управлением <ФИО2>, 2002 года рождения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого инспектором ОГИБДД <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством «Honda CRV», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus <ДАТА6> в 03 час. 45 мин. при наличии неисправности не работает подсветка ГРЗ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа;
- справкой о результатах проверки ОСК;
- справкой ФИС ГИБДД-М;
- карточкой операции с ВУ;
- справкой начальника ОГИБДД, согласно которой <ФИО2> по сервису ФИС Госавтоинспекции МВД России к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2,3,4,5,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Имеет водительское удостоверение 9917 783444 от 06.07.2021;
- диском с видеозаписью;
- копией паспорта <ФИО2>
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями опьянения, включенными перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, у должностных лиц имелись законные основания требовать от <ФИО2> прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку должностные лица пришли к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми.
Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, исследовав видеозапись, представленной на лазерном диске, суд считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми. Указание на выявленные признаки опьянения <ФИО2>, является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
На основании исследования и оценки вышеперечисленных доказательств в их совокупности, в отсутствие оснований не доверять этим доказательствам, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах установленного размера санкции статьи, а также лишение права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В связи с указанным, оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты банка: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК банка: 048142001 получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 81635000, расчетный счет: 40101810600000010002, лицевой счет: 04021086640, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810403260370000477.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. 70 лет Октября, д. 45, п. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна: судья