ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-55 (2-3003/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «ЛЕГИОН» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате охранных услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ЛЕГИОН» и Ф.И.О1 заключен договор (данные изъяты)-Ф на оказание охранных услуг с помощью пульта централизованного наблюдения с использованием радиотелефонной связи стандарта GSM900/1800. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ОПП «Легион» ежемесячно предоставляло ответчику услуги охраны, за которые начислялась оплата в сумме 1500 руб. за один месяц оказания услуг. За период с мая 2024 года по август 2025 года ответчик не производил оплату за оказание охранных услуг. За период с мая 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ стоимость предоставленных ответчику услуг составила 24 000 руб. Таким образом, задолженность Ф.И.О1 по оплате охранных услуг за период с мая 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 24 000 руб. Факт предоставления истцом ответчику охранных услуг подтверждается актами.
Просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу ООО «ОПП «Легион» задолженность по договору (данные изъяты)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб. – основной долг; 37 612,50 руб. – проценты за нарушение сроков оплаты услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Ф.И.О3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, по заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ЛЕГИОН» (исполнителем) и Ф.И.О1 (заказчиком) заключен договор (данные изъяты)-Ф на оказание охранных услуг с помощью пульта центральной охраны и выезда Группы быстрого реагирования, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял под охрану объект – частный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п.п. 8.1. договора ежемесячная плата за охранные услуги, посредством ПЦО, составляет 800 рублей.
Согласно п.п. 8.2. договора оплата за охранные услуги производится ежемесячно авансовым платежом без выставления счета, но не позднее 5 числа расчетного месяца, по тарифам согласно п. 8.1. настоящего договора, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо внесением наличных денежных средств в кассу исполнителя.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение (данные изъяты) к договору на оказание охранных услуг (данные изъяты)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.1 которого ежемесячная плата за охранные услуги составляет 1 500 руб.
Истцом представлены акты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный период охранные услуги выполнялись полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.
ООО «ОПП «Легион» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ф.И.О1 было направлено требование о погашении задолженности за услуги охраны, образовавшейся с мая 2024 года.
До настоящего времени требования ответчиком не исполнено. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору об оказании охранных услуг, требование о взыскании задолженности в сумме 24 000 руб. подлежит удовлетворению.
Пунктом 8.4 договора на оказание охранных услуг (данные изъяты)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении заказчиком платы за оказанные охранные услуги, предоставленные исполнителем, заказчик уплачивает исполнителю неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 37 612,50 руб. Представленный истцом расчет неустойки суд находит арифметически верным, возражений относительно него от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 37 612,50 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охранно -правовое предприятие «Легион» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате охранных услуг, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1 (ИНН 381904751097) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранно -правовое предприятие «ЛЕГИОН» задолженность по оплате услуг по договору (данные изъяты)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 000 руб., проценты за нарушение сроков оплаты услуг в размере 37 612,50 руб.
Взыскать с Ф.И.О1 (ИНН 381904751097) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранно -правовое предприятие «ЛЕГИОН» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Переляева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.12.2025