РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
(данные изъяты) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Ф.И.О4, Ф.И.О3 о взыскании излишне выплаченной выплаты из наследственного имущества Ф.И.О1, установил:
в обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла получатель страховой пенсии по старости Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата пенсии Ф.И.О1 должна быть прекращена Центром выплаты пенсий СФР с ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что Центр по выплате пенсий не располагал сведениями о смерти пенсионера, была произведена выплата страховой пенсии за январь 2023 года в сумме 31 674,42 рублей. Данные денежные средства были перечислены в ПАО <данные изъяты> на счет открытый на имя Ф.И.О1. После получения сведений о смерти по сведениям службы ЗАГС, был сделан запрос в ПАО <данные изъяты> о возврате неподлежащих выплате денежных средств в сумме 31674,42 рублей. Сумма возврата составила 658,98 рублей. Сумма в размере 31 015,44 рублей была получена путем снятия со счета банковской карты после смерти Ф.И.О1, лицами знавшими пинкод. В связи с совершением расходных операций со счета пластиковой карты после смерти пенсионера ОСФР по <адрес> причинен ущерб в размере 31 015,44 рублей. В целях принятия мер по установлению лица, незаконно получившего денежную сумму после смерти пенсионера Ф.И.О1, ОСФР обратилось с заявлением в правоохранительные органы, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что лицо совершившее хищение денежных средств не установлено. Из реестра наследственных дел имеется информация, о том, что в отношении умершего Ф.И.О1 нотариусом Ф.И.О2 заведено наследственное дело. Таким образом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 31 015,44 рублей.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Ф.И.О6, действующая на основании доверенности (л.д. 20), судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Определениями Усолького городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Ф.И.О3, Ф.И.О4 (л.д. 53, 57).
Ответчик Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку денежные средства - пенсия Ф.И.О1 были перечислены и сняты со счета еще при жизни Ф.И.О1
Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явился по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пенсию Ф.И.О1 получила, когда была еще жива.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Частями 3 - 4 статьи 26 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривается, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти. При отсутствии лиц, имеющих на право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.
Следовательно, по данному делу юридически значимыми обстоятельствами с учетом исковых требований являлся вопрос о том, кем была получена спорная сумма пенсии, перечисленная на счет пенсионера после его смерти, а также была ли допущена этим лицом недобросовестность при получении указанных денежных средств. При этом бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на орган, требующий возврата необоснованно полученных им денежных средств.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.
Распоряжением о пересчете размере пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 начислена пенсия в размере 31 674,42 рублей (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается справкой о смерти № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Так, выплата пенсии Ф.И.О1 должна быть прекращена Центром выплаты пенсий СФР с ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что Центр по выплате пенсий не располагал сведениями о смерти пенсионера, была произведена выплата страховой пенсии за январь 2023 года в сумме 31 674,42 рублей. Данные денежные средства были перечислены в ПАО <данные изъяты> на счет открытый на имя Ф.И.О1.
Выплата мер социальной поддержки прекращена, что подтверждается решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 произведена выплата пенсии в размере 31 674,42 рублей, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).
После получения сведений о смерти по сведениям службы ЗАГС, был сделан запрос в ПАО <данные изъяты> о возврате неподлежащих выплате денежных средств в сумме 31674,42 рублей, сумма возврата составила 658,98 рублей (л.д. 8).
Сумма в размере 31 015,44 рублей была получена путем снятия со счета банковской карты после смерти Ф.И.О1, лицами знавшими пинкод.
Из реестра наследственных дел имеется информация, о том, что в отношении умершего Ф.И.О1 нотариусом Ф.И.О2 заведено наследственное дело (л.д. 15).
Из представленных материалов наследственного дела (данные изъяты) к имуществу Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество принял Ф.И.О3 по завещанию (л.д. 35-49).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
По смыслу изложенных норм права наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Пенсия, перечисленная после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества.
Таким образом, спорные денежные средства не входят в состав наследства, а также не являются долгом наследодателя, который подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.
В целях принятия мер по установлению лица, незаконно получившего денежную сумму после смерти пенсионера Ф.И.О1, ОСФР обратилось с заявлением в правоохранительные органы, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что излишне выплаченная страховая пенсия за январь 2023 года в размере 31 647,42 рублей начисленная Ф.И.О1 была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату последняя была жива и находилась дома, в связи с чем являлась законным получателем выплаты страховой пенсии. Сообщение о смерти Ф.И.О1 поступило в ДЧ МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
При проверке заявления истца в МО МВД России <данные изъяты>лица, снявшие денежные средства со счета умершего пенсионера, установлены не были.
Так, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истцом по настоящему гражданскому делу не доказан факт получения средств, зачисленных на счет пенсионера, ответчиками, таким образом, допустимые доказательства того, что ответчики совершили умышленные действия с целью получения пенсии, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина