РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2025-004757-46 (2-2949/2025) по исковому заявлению Долбышева Валерия Анатольевича к администрации города Усолье-Сибирское, Ионашко Сергею Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Долбышев В.А. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка Ф.И.О2, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Ф.И.О2 оставила завещание на имя истца. Поскольку на момент открытия наследства истец был несовершеннолетним, более того, бабушка никогда не говорила о завещании, истец в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О наличии завещания узнал в июле 2025 и сразу обратился к нотариусу, однако в устном порядке было отказано.
На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О2
В судебное заседание истец Ф.И.О8 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.
Представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Ионашко С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Карибская А.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 на праве собственности принадлежало ? доля на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>; ? доля на квартиру принадлежит Ионашко Сергею Сергеевичу.
Истец Долбышев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Усолье-Сибирское Иркутской области, его родителями являются: отец – Ф.И.О9, мать - Ф.И.О3, что подтверждается свидетельство о рождении.
Родителями Ф.И.О3 являются Ф.И.О4 и Ф.И.О5, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из искового заявления следует, что умершая Ф.И.О2 приходит истцу прабабушкой. При жизни Ф.И.О2 оставила завещание на имя истца. Поскольку на момент открытия наследства истец был несовершеннолетним, а также бабушка никогда не говорила о завещании, истец в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О наличии завещания узнал в июле 2025 и сразу обратился к нотариусу, однако в устном порядке было отказано.
Судом установлено, что после смерти Ф.И.О2 нотариусом Усольского нотариального округа Карибской А.В. открыто наследственное дело (данные изъяты).
Нотариусом Усольского нотариального округа Карибской А.В. представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О2, согласно которому к нотариусу с заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Долбышев В.А. Наследственное имущество состоит из: ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, материалы наследственного дела содержат завещание Ф.И.О2 согласно которому, Ф.И.О2 на случай ее смерти завещает ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Долбышеву В.А.
Часть 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, в силу положений статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 5 "О судебной практике по делам о наследовании", статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду надлежит оценить наличие достоверных, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий для осуществления возможности узнать о факте смерти наследодателя, и доказательств, свидетельствующих о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, об отсутствии у истца в период установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, осведомленности о наличии в его пользу сделанного завещания, в соответствии с которым он является наследником по завещанию наследственного имущества.
Действующее законодательство и разъяснения по его применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ
Как следует из материалов дела, Долбышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя Ф.И.О2 (ДД.ММ.ГГГГ) являлся несовершеннолетним, то есть в силу возраста не мог самостоятельно обратиться к нотариусу, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, после чего в пределах шестимесячного срока, обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти Ф.И.О2
В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны, однако в данном случае родители Долбышева В.А., как законные представители, не предприняли действий для принятия им наследства по завещанию, что само по себе не может и не должно лишать истца права на получение наследства.
Таким образом, причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, восстановить Долбышеву В.А. срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Ф.И.О2
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Восстановить Долбышеву Валерию Анатольевичу (паспорт 2520 873433) срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025
Судья А.Ю. Дятлов