РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, административного ответчика Божко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-643/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Божко Павлу Александровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Божко П.А. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.
В обоснование административных исковых требований МО МВД России «Усть-Кутский» указывает, что Божко П.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данным статьям не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Божко П.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении Божко П.А. дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.
Божко П.А. предупрежден в письменном виде о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По мнению административного истца, в течение срока административного надзора Божко П.А. на путь исправления не встал, три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало.
Учитывая, что Божко П.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил три административных правонарушения в период нахождения под административным надзором, МО МВД России «Усть-Кутский» просит суд дополнить ранее установленные решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Божко П.А. в судебном заседании административные исковые требования не признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Божко П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца (с учетом постановления Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, отменено условное осуждение и присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений и приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, Божко П.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворено, в отношении Божко П.А. установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
В этот же день Божко П.А. предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Усть-Кутского городского Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворены, дополнены ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в отношении Божко П.А. на срок административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, возложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно главе 20 КоАП РФ указанное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 0.49 часов находился вне жилого помещения по месту жительства), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 часов до 17.00 часов не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные административные правонарушения посягают на порядок управления.
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский», Божко П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности Божко П.А., его образа жизни и поведения после отбытия наказания, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении Божко П.А. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить в отношении Божко Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2026 г.