РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, административного ответчика Макарова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-681/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Макарову Евгению Николаевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Макарову Е.Н. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.
В обоснование административных исковых требований МО МВД России «Усть-Кутский» указывает, что Макаров Е.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова Е.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Иркутской области «город Усть-Кут» без уведомления ОВД; запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора. Макаров Е.Н. предупрежден в письменном виде о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
По мнению административного истца, в течение срока административного надзора Макаров Е.Н. на путь исправления не встал, два раза привлекался к административной ответственности.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Макаров Е.Н. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
Учитывая, что Макаров Е.Н. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ, МО МВД России «Усть-Кутский» просит суд установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Макаров Е.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Макаров Е.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным приговором в действиях Макарова Е.Н. установлен опасный рецидив.
ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 15, пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, Макаров Е.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких.
Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление удовлетворено, в отношении Макарова Е.Н. установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Иркутской области «город Усть-Кут» без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
В этот же день Макаров Е.Н. предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Также судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов находился вне жилого помещения по месту жительства), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанное административное правонарушение посягает на порядок управления.
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский», Макаров Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности Макарова Е.Н., его образа жизни и поведения после отбытия наказания, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении Макарова Е.Н. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить в отношении Макарова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2026 г.