ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 июня 2026 года
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кабановой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга Вьюгиной А.В., подсудимого Васильева Д.Е., защитника – адвоката Дикусар Я.А., при помощнике судьи Чинковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
Васильева Данилы Евгеньевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Д.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Васильев Д.Е. имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, хранил при себе, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой №*** гр., что является в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером для данного вида смеси, содержащей наркотическое средство, до момента его (Васильева Д.Е.) задержания сотрудниками полиции в 00 часов 55 минут **.**.**** у <адрес> и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного **.**.**** в период с 03 часов 37 минут по 04 часа 40 минут в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> <адрес>.
Подсудимый Васильев Д.Е. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Васильевым Д.Е. добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.
Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев уголовное дело по правилам статьи 316 УПК РФ, суд признает Васильева Д.Е. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение, социальный статус, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Васильев Д.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, имеющее повышенную общественную опасность.
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Васильевым Д.Е. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает те обстоятельства, что Васильев Д.Е. <данные изъяты>
Отягчающих наказание Васильева Д.Е. обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела и исходя из принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Васильеву Д.Е. может быть назначено исключительно в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Васильева Д.Е., совершившего преступление небольшой тяжести, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном и заверившего суд, что он более не совершит преступлений, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Васильеву Д.Е. значительный по времени испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева Данилу Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 /один/ год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева Д.Е. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ исчислять испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Избранную в отношении Васильева Д.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 121).
Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья И.А. Кабанова