Дело №
УИД (№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к З.С.В. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к З.С.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и З.С.В. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «сборщик-клепальщик» по квалификации 3 разряда, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ученик принял на себя обязательства пройти обучение по полученной профессии, посещать учебные занятия, производственную и учебную дисциплину, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием и графиком программы обучения, в установленные сроки пройти проверку знаний, предусмотренный ученической программой, после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с ПАО «ОАК» по полученной профессии, проработать по трудовому договору с ПАО «ОАК» не менее 12 месяцев, с даты заключения договора в соответствии с полученной профессией. В нарушение условий ученического договора ответчик пропускал учебные занятия без уважительных причин, в связи с чем, З.С.В. был отчислен с профессионального обучения в связи с нарушением учебной дисциплины. За период обучения ответчику выплачена стипендия в сумме 16852,24 руб., расходы на обучение ученика составили 10132 руб., всего понесенные расходы предприятием составили 26984,24 руб. На основании п.п. 1.3, 1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.1, 6.1.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора по инициативе ученика (по собственному желанию) ученик обязан возместить ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, оплаты труда преподавателей за теоретическое и производственное обучение, другие расходы ПАО «ОАК», а также возвратить стипендию, полученную учеником за время обучения. В адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате суммы затрат, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с З.С.В. сумму затрат понесенных на его обучение в размере 26984,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик З.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, являющемуся также местом регистрации (регистрационное досье от ДД.ММ.ГГГГ). Конверты с судебными повестками о надлежащем извещении ответчика по месту жительства на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в адрес суда неврученными.
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика З.С.В. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и З.С.В. заключен ученический договор №, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им Ю.Г. Гагарина <адрес> по профессии: «сборщик-клепальщик» по квалификации № разряд.
Согласно п. 1.2. нормативный срок обучения составляет 6 месяцев, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения составляет 112027 руб. (п.1.3).
В соответствии с п.2.2.1. ученик обязан соблюдать учебную дисциплину, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков (п.2.2.3), посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком) программы обучения (п.2.2.6), в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренной учебной программой (п.2.2.7), не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с Обществом о работе по профессии, указанной в п.1.1 ученического договора (п.2.2.8), проработать по трудовому договору с Обществом не менее 12 календарных месяцев с даты заключения трудового договора в соответствии с полученной профессией (п.2.2.9).
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ ученического договора ученик обязан возместить понесенные Обществом расходы, указанные в п.1.3. настоящего договора и вернуть стипендию, полученную во время ученичества, в случае прекращения договора по указанным в п.п.6.1.1-6.1.4 настоящего договора.
Пунктом 3.1 ученического договора предусмотрено, что за период ученичества ученику не позднее 14 числа каждого месяца выплачивается стипендия в размере 65 000 руб. в месяц (с учетом удержанного НДФЛ в размере установленном НК РФ).
В соответствии с п.6.1.2 ученического договора настоящий договор прекращается в случае пропуска занятия без уважительных причин (более трех дней).
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ З.С.В. зачислен на профессиональное обучение в Цех 2 участок 13 по профессии «сборщик-клепальщик».
Распоряжениями начальника цеха 2 №-к от ДД.ММ.ГГГГ организовано обучение ученика З.С.В., закреплен наставник ФИО3
Распоряжениями №-к от ДД.ММ.ГГГГ З.С.В. отчислен с профессионального обучения в связи с пропуском занятий без уважительных причин (более 3 дней) в связи с отсутствием на рабочем месте ученика сборщика-клепальщика с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращен, З.С.В. отчислен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был прекращен по основаниям п.6.1.2, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, З.С.В. на основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ расходы за производственное обучение З.С.В. составили 10132 руб.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о полученной стипендии З.С.В. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года получил стипендию в сумме 16852,24 руб.
Затраты за обучение З.С.В., составили 26984,24 руб., исходя из следующего расчета:
10132 – затраты на обучение + 16852,24 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 26984,24 руб.).
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению З.С.В. составляют 26984,24 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.
Взыскать с З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта № ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ИНН № затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26984 рубля 24 копейки, государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО1
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ