ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05.05.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО3, как наследнику ФИО1, о взыскании заложенности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в исковом заявлении сослался на то, что по договору № имеется задолженность в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит: взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Центральным районным судом <адрес> по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2 (наследник ФИО1), дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Поступившее дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с присвоением номера 2-616/2026; по делу назначены и проведены: подготовка ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в которые стороны, извещавшиеся посредством направления заказных писем, не явились.
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч.2.1 ст.113 ГПК РФ).
Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети Интернет.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; согласно приложенному к иску ходатайству - просит о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание также не явились; согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений - судебные извещения, направленные в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ находятся на стадии «неудачная попытка вручения», то есть, по мнению суда, извещения, направленные ответчикам, ими не получены по обстоятельствам, зависящим от ответчиков.
В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Поскольку ответчики за получением заказной корреспонденции не явились, о смене места жительства или иных альтернативных способах извещения суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков, суд, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167 (ч.ч.3, 5), 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства (при отсутствии на это возражений со стороны истца).
Исходя из сообщения ЗАГС – сведения о смерти ответчика Полоховой О.Г. не найдены; сведения об ответчике, заявленном истцом в иске, отсутствуют во всех государственных органах, а также у нотариуса, открывшего наследственное дело после смерти заемщика, в связи с чем суд в порядке ст.39 ГПК РФ предложил истцу высказаться относительно требований к заявленному в иске ответчику, но истец таким правом не воспользовался, в связи с чем дело было рассмотрено судом с учетом положения ч.3 ст.196 ГПК РФ.
Возражения и доказательства в их обоснование суду от стороны ответчика не поступили.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 (п.1) ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 (п.1) ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (п.1 Индивидуальных условий), на 36 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 18,02% годовых (п.4 Индивидуальных условий).
Банк принятые на себя обязательства по перечислению денежных средств в рамках заключенного договора выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что следует из сообщения ЗАГС и материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5.
С указанного времени обязательства по договору не исполняются.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, который не оспорен ответчиками, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит нормам действующего законодательства, общая задолженность со стороны заемщика перед заимодавцем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, и состоит из просроченного основного долга.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.ст.1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – ФИО2; наследственное имущество состоит из: неполученной пенсии в общем размере <данные изъяты> руб.; свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2.
Таким образом, общая стоимость наследства, принятого наследником ФИО2 после смерти ФИО1, превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом по заявленным требованиям.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения ответчика ФИО2, принявшей наследство в установленном порядке, от исполнения обязательств по кредитному договору перед истцом после смерти ее матери (заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, у суда не имеется, и требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному договору подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, заявленный в иске ФИО3 в наследство не вступал, истец от требований к нему в установленном законом порядке не отказался, следовательно, требования к данному лицу удовлетворению не подлежат.
Относительно вопроса о взыскании в пользу истца судебных расходов на уплату госпошлины, суд приходит к следующему.
Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в заявленном размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), как наследника умершего заемщика, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении требований к ФИО3 – отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1 500 рублей).
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (подача апелляционной жалобы облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей для физических лиц и 15 000 рублей для юридических лиц).
Срок составления мотивированного решения 13.05.2026.
Председательствующий судья Л.А. Митчина