К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-225/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Тарабукина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Вступило в силу
06.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
32

Решения

Дело № 5-225/2026

04MS0020-01-2026-001133-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

4 июня 2026 года п. <АДРЕС>

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, ИНН: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, являясь лицом подвергнутым принудительному приводу, после ознакомления с постановлением о приводе, категорически отказался проследовать с судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов осуществлявших принудительный привод <ФИО2> согласно постановлению о приводе должника начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП от <ДАТА3>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд, приходит к следующему.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 11 Федеральный закон от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления о приводе; актом об обнаружении правонарушения; копией паспорта <ФИО2>

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде штрафа, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КРФ об АП судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО 81535000, УИН 0411540400400205022520261.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 45.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. И.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив