ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Ромашкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Войниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10553887676) на сумму 402603 руб. под 5.90% годовых. С индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита заемщик была ознакомлена и согласна, и должна выполнять взятые на себя обязательства, ежемесячно погашая кредит в размере 7865,23 руб. Вместе с тем, условия договора ответчик исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 320861,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 3200861,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10521,53 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась.
Во исполнение требований статей 113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ФИО1 не получены.
Согласно пунктам 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.
С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (10553887676), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 402603 руб., в том числе 256000 руб. – сумма кредита к выдаче/перечислению, 79019 руб. – для оплаты страхового взноса за личное страхование, 67584 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита 60 календарных месяцев, процентная ставка 5,90% годовых. Оплата по кредиту производится ежемесячно, равными платежами в размере 7865,23 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, платежи производятся ежемесячно 6 числа, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7749,27 руб.
При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 просила активировать дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование ООО «Хоум Кредит Страхование» по программе «КОМБО №», цена которой составляет 79019 руб. за весь срок кредита, а также опцию «СМС-пакет» по 99 руб. ежемесячно, программа «Гарантия низкой ставки», цена которой составляет 67584 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКБ Банк» заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита № об изменении срока погашения кредита, размер которой указан в п. 1 Индивидуальных условий, и иной задолженности по договору, определенной в п. 19 и п. 20 индивидуальных условий к договору потребительского кредита №.
Согласно графику погашения по дополнительному соглашению оплата по кредиту производится ежемесячно, равными платежами в размере 7877,36 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, платежи производятся ежемесячно 6 числа, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1914,80 руб.
Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № в сумме 256000 руб., денежные средства в размере 79019 руб. списаны для оплаты страхового взноса за личное страхование, 67584 руб. списана комиссия за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету, представленной истцом, денежные средства в оговоренном договором размере перечислены банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В п. 13 договора кредитования указано, что заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в данном пункте.
Пунктом 2 ст. 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из п. 1 ст. 387 ГК РФ следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Следовательно, право (требование) по кредитному договору №(10553887676) ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в полном объеме перешло ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке в силу ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Условия о взыскании неустойки оговорены п.1 раздела 3 Общих условий договора, а также в п.12 Индивидуальных условий договора, согласно которому – неустойка начисляется за неисполнение обязательств в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.
Согласно Общим условиям Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Исходя из расчетов задолженности, представленных ПАО «Совкомбанк», общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 320861,17 руб., из которых: 283295,69 руб. – просроченный основной долг, 14918,08 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 186,72 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 руб. – сумма комиссии за смс-информирование, 21866,68 руб. – неустойка.
Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
По информации ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 руб.
Расчет задолженности по договору с начисленными процентами и штрафами и комиссиями, представленный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит нормам действующего законодательства.
Ответчик контррасчета суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения кредита, неисполнение ответчиком обязанности по его оплате, полагает требования в части взыскания основного долга, процентов, штрафа, неустойки и комиссий подлежащими удовлетворению, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 320861,17 руб.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5429,30 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5092,23 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в общем размере 10521,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Войниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Войниковой Татьяны Михайловны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 № 2387173741(10553887676) по состоянию на 16.03.2026 в размере 320861 рубля 17 копеек, в том числе основной долг – 283295 рублей 69 копеек, проценты – 14918 рублей 08 копеек, неустойка –– 21866 рублей 68 копеек, комиссия - 594 рубля 00 копеек, штраф – 186 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10521 рубля 53 копеек, всего взыскать - 331382 (триста тридцать одну тысячу триста восемьдесят два) рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Реутова