ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Б.Е.Д. о взыскании суммы затрат за обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ОАК» обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Б.Е.Д. о взыскании затрат на обучение в сумме 269424,25 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9082,73 руб., указав, что между ПАО «ОАК» и ответчиком в соответствии со статьями 198-208 Трудового кодекса РФ заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с условиями ученического договора ПАО «ОАК» приняло на себя обязательство осуществить профессиональное обучение и трудоустроить ответчика по профессии «оператор станков с ПУ». В свою очередь ответчик обязался пройти обучение, после окончания обучения трудоустроится в ПАО «ОАК». Ответчик свои обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ отчислен с профессионального обучения на основании его личного заявления, что по условиям ученического договора, а также в соответствии с положениями ч.2 ст.207 Трудового кодекса РФ является основанием возмещения ответчиком расходов за обучение и возврата выплаченной стипендии.
Представитель истца ПАО «ОАК», ответчик Б.Е.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
ПАО «ОАК» представлено заявление о прекращении производства по делу в отношении ответчика Б.Е.Д. в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу в отношении ответчика Б.Е.Д., в связи с отказом представителя истца ПАО «ОАК» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Б.Е.Д. о взыскании задолженности о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Б.Е.Д. о взыскании задолженности о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья ФИО1