ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.07.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство №, №, способ реализации с публичных торгов, и взыскании госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме <данные изъяты> руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Согласно заявлению о предоставлении кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством № №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о Залоге движимого имущества. Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства - право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме составляет <данные изъяты> руб., из которой: комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> руб., проценты по неразрешенному овердрафту - <данные изъяты> руб..
В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) об уменьшении заявленных требований, согласно которому окончательно истец просит: взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство №, способ реализации - с публичных торгов.
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст.113 ГПК Российской Федерации).
ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен лично в подготовке по делу, на которой присутствовал, что следует из расписки, имеющейся в материалах рассматриваемого дела.
Таким образом, суд в соответствии с требованиями действующего законодательства выполнил обязанность по извещению ответчика.
Представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не заявлялось, и не представлено доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, а сторона истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд пришел к выводу, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.ст.113, 118, 167 (ч.ч.1, 3, 5), 233, 234 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.
Возражений по иску от ответчика и доказательств в их обоснование суду не представлено, в связи с чем суд рассмотрел дело по доказательствам, представленным истцом.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно ст.435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункты 1 и 2).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1 и 3 ст.438 ГК Российской Федерации).
Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 гл.42 ГК ст.435 ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст.819 вышеуказанной главы ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункты 1 и 2).
Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 5 названного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с возможностью увеличения лимита, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №. Процентная ставка по договору увеличивается в случае, предусмотренном в п.4 Индивидуальных условий.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - общее количество платежей 120 месяцев (без учета пролонгации). МОП от <данные изъяты> руб., дата оплаты МОП ежемесячно по 11 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий.
Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика в виде заключения договора банковского счета (бесплатно); заключить договор залога транспортного средства.
Согласно п.10 Индивидуальных условий - обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: №.
За ненадлежащее исполнение условий договора в п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано на то, что заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения ОУ вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.
В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита также содержится информация о том, что до подписания настоящих ИУ заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними; уведомлен, что согласно действующего законодательства банк обязан предупредить о том, что в случае наличия просроченной задолженности банк может применять штрафы согласно условиям договора; уведомлен о возможности заключить с банком договор потребительского кредита на условиях, изложенных в предоставленных заёмщику банком индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления.
Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства устанавливают порядок выдачи и погашения кредита, права и обязанности заемщика и банка, ответственность заемщика, отношения сторон по договору банковского счета, договору залога.
Отношения сторон по договору залога регулирует раздел 9 Общих условий, который применяется в случаях, когда заемщик одновременно является залогодателем и передает в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита принадлежащее ему транспортное средство. Право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя. Распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение ТС, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение в качестве вклада в уставной капитал хозяйственных товариществ и обществ, иное возможно только с согласия банка (залогодержателя). В случае перехода права собственности на ТС от заемщика (залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения предмета залога, в том числе и с нарушением условий, предусмотренных п.9.8 настоящих Условий, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, за исключением случая, предусмотренного пп.2 п.1 ст.352 ГК Российской Федерации. Правопреемник залогодателя (или приобретатель предмета залога по сделке) становится на место залогодателя и несет все права и обязанности залогодателя, предусмотренные законодательством и нестоящими Условиями, если не будет освобожден от обязанностей залогодателя на основании соглашения с банком (залогодержателем).
Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.
В соответствии с разделом 10 Общих условий, договор потребительского кредита действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору потребительского кредита, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору потребительского кредита; закрытия банковского счета.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд принимает во внимание положения ст.ст.12, 56 ГПК Российской Федерации, согласно которым - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной, оформлен в надлежащей письменной форме и подписан заемщиком ФИО1.
При обращении в банк ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и об ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора потребительского кредита и права отказаться от его заключения и получения кредитных денежных средств, однако, указанным правом не воспользовался.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, что соответствует принципу свободы договора.
По обстоятельствам дела усматривается, что банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1, перечислив ответчику обусловленную договором сумму.
При этом после получения суммы кредита платежи от заемщика, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, поступали несвоевременно и не в полном объеме, допускалось систематическое нарушение сроков внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащим данные о количестве дней просрочки, совершенных платежах, размере просроченной задолженности и формулы расчета.
В выписке по счету клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кредит на карту под залог авто депозитный) содержится информация о зачислении денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитором ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика ФИО3 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор; сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; сумма досрочного возврата оставшейся задолженности - <данные изъяты> руб..
На основании ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями, однако, доказательств того, сто условия договора выполнялись заемщиком надлежащим образом, или что досудебное требование истца выполнено, ответчиком не представлено.
Согласно расчетам, предоставленным истцом в обоснование заявленных требований - размер задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 17,93 руб., неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> руб., проценты по неразрешенному овердрафту - <данные изъяты>..
Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Альтернативные расчеты ответчиком не представлены.
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не получено.
До судебного заседания истец только снизил размер заявленной к взысканию общей суммы до <данные изъяты> руб. в связи с внесенными ответчиками платежами, что следует из заявления, поданного истцом в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации.
Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени заемщиком в полном размере не погашен, договорные обязательства не исполнены, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям договора, не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и обязательственного права.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство №, установлении способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов, суд учитывает следующее.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Так, согласно п.1 ст.334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктами 1 и 2 ст.348 ГК Российской Федерации закреплено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п.3 ст.348 ГК Российской Федерации -если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п.1 ст.350 ГК Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Положения ст.ст.350, 350.2 ГК Российской Федерации не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сумма задолженности по неисполненному ответчиком обязательству по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..
В период действия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного залогом (п.10 Договора), заемщик систематически нарушал сроки внесения предусмотренных договором периодических платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
Оценив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 334, 348, 350, 352 ГК Российской Федерации, суд считает обоснованным требование истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство №, являющее предметом залога, переданного заемщиком и принятого заимодавцем в целях обеспечения исполнения обязательств, принятых ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, и допустившему систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
Оснований для прекращения залога, предусмотренных ст.352 ГК Российской Федерации, не установлено.
Способ реализации данного движимого заложенного имущества следует определить в виде продажи с публичных торгов.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При рассмотрении дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. уплачена истцом в соответствии с требованиями ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь нормами процессуального законодательства, регулирующими порядок распределения судебных расходов, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство №; способ реализации – с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1 500 рублей).
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок составления мотивированного текста решения 16.07.2026.
Председательствующий судья Л.А. Митчина