РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В., при секретаре Болошко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 14 апреля 2026 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу к Трапезникову А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трапезникову А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 24344,78руб.
Требования мотивированы тем, что Трапезников А.Ю. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес>-Кузбассу.
Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу.
Согласно Положению об инспекции, утвержденному приказом УФНС России по <адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей:
- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;
- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пеней, является Инспекция.
В соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 3 ч.1, ч.ч. 1.1, 1.2 ст. 1 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на территории Кемеровской области-Кузбасса с 01.07.2020 введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (ст. 2 Закона Кемеровской области-Кузбасса от 29.05.2020 №53-ОЗ «О введении в действие на территории Кемеровской области-Кузбасса специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Федеральный закон от 27.11.2018 №422-ФЗ») налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее- НПД) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленным настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ предусмотрено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.
Трапезников А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является плательщиком НПД, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за <данные изъяты> в сумме 300,00 руб., за <данные изъяты> в сумме 300,00 руб., за <данные изъяты> в сумме 300,00 руб., за <данные изъяты> в сумме 300,00 руб.
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
В связи с вступлением в силу Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее – ЕНС).
В соответствии с ч. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.
В силу ч. 2 ст. 11 ЕК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.
На основании ч. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.
Согласно ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113357, 15 руб., в том числе пени 2699,59 руб.
Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2699,59 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 147002,53 руб., в том числе пени 42594,44 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 18249,66 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 42594,44 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 18249,66 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 24344,78 руб.
Инспекцией в соответствии со ст. ст.69, 70 НК. Сформировано и направлено Трапезникову А.Ю. через личный кабинет требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженности по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №
18.02.2025мировым судьей судебного участка № Яшкинского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Представитель административного истца начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу Егудина Н.Ю. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Административный ответчик Трапезников А.Ю., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил суду письменное заявление о признании административного иска в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых обязательной судом не признана.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
От административного ответчика Трапезникова А.Ю. поступило в суд заявление о том, что он признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России N 14 по <адрес>-Кузбассу.
Суд принимает это признание административного иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, основываясь на нем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Трапезникова А.Ю. задолженности по пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 24344,78 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 24344,78 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 98 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с Трапезникова А.Ю., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу задолженность по пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 24344,78 рублей, из них пени в сумме 24344,78 рублей.
Взыскать с Трапезникова А.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составление мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2026 года.
Судья /подпись/
Верно, судья Т.В. Цыганова