РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Митяковой А.В., с участием представителя истца Типишовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Анастасии Игоревны к Вахрамееву Илье Игоревичу о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Константинова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Вахрамееву И.И. о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 25.09.2025 умер ФИО1, приходившийся отцом истцу и ответчику. В установленный законом срок стороны приняли наследство, открывшееся со смертью их отца, в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прав на денежные средства. Похоронами отца занималась истец, ответчик участия не принимал. Расходы, связанные с погребением ФИО1 составили 280 205 руб., доля ответчика в указанных расходах составляет 140 102 руб.
На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст.ст. 1174, 325 Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с Вахрамеева И.И. расходы на достойные похороны ФИО1 в размере 140 102 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5 203 руб., расходы на оплату услуг юриста – 2 000 руб.
Истец Константинова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом почтовой связью, о причинах неявки суд не уведомила, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Типишова Л.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вахрамеев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно расписке от 21.05.2026. Согласно заявлению от 28.05.2026 просил рассмотреть дело без своего участия, поскольку на дату судебного заседания будет находиться на работе в другом городе; исковые требования не признает, поскольку денежные средства были им переданы истцу наличными, в связи с чем в иске просит отказать.
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В соответствии со ст.5. Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: в том числе, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу (пункт 1).
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункт 3).
Статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст.1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
В соответствии с п.1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 указанной статьи ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п.2 ст. 1174 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.1174 РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежащие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положения п.1 ст.1174 Гражданского кодекса РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (Определения от 21.05.2015 №1194-О, от 28.03.2017 №616-О).
Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что если лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, понесло расходы за счет собственных средств, оно вправе требовать возмещения данных расходов от наследников, принявших наследство, на которых лежит обязанность по несению расходов на погребение наследодателя.
Согласно п.6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 №1-НС-22/1 (далее - Рекомендации), обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение.
Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее (п.6.49 Рекомендаций).
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.09.2025 умер отец истца и ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от 30.09.2025, сведениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 23.04.2026.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Ляпиной О.С. открыто наследственное дело №.
Из наследственного дела №, представленного нотариусом Ляпиной О.С. по запросу суда, следует, что наследство умершего ФИО1 приняли дочь наследодателя Константинова А.И. (истец) и сын наследодателя Вахрамеев И.И. (ответчик). Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 240 681,02 руб.; а также прав на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» № (остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 0), № (остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 350 000 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 37 177,91 руб.), 57/11841 (11841).
27.03.2026 нотариусом истцу Константиновой А.И. выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
07.04.2026 нотариусом ответчику Вахрамееву И.И. выдано свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В подтверждение несения расходов на погребение ФИО1 истцом представлены:
договор №746-25-26 на оказание работ-услуг, заключенный Константиновой А.И. 12.12.2025 с ИП Семиной Светланой Викторовной, на установку памятника ФИО1, стоимость услуг – 105 500 руб.; товарный чек ИП Семина С.В. от 12.12.2025 на сумму 105 500 руб.;
счет заказ №НР-25-1756 от 26.09.2025 МУП СККО, Копровая, 10, на погребение на сумму 133 495 руб., заказчик – Константинова А.И., умерший ФИО1, дата похорон 30.09.2025; чек МУП СККО от 26.09.2025 на сумму 133 495 руб.;
чеки: от 29.09.2025 ООО «Альбион-2002» на сумму 209 руб. (нектар добрый) и ООО «ДВ Невада» на сумму 808 руб. (конфеты), от 30.09.2025 кафе Танзания на сумму 32 950 руб. (поминальный обед), от 28.09.2025 на сумму 775 руб. (полотенце), от 29.09.2025 ООО «Ритейлсервис 27» на сумму 1 586,86 руб. (продукты и салфетки), от 28.09.2025 ООО «Альфа-М» на сумму 455,56 руб. (сок), от 28.09.2025 ИП Атаев Т.Х. на сумму 3 147,80 руб. (одежда для погребения), от 28.09.2025 на сумму 1 279 руб. (обувь для погребения).
Всего расходы на погребение ФИО1, заявленные истцом к возмещению с ответчика, составляют 140 102 руб. (280 205 руб. : 2).
Факт несения расходов истцом и их взаимосвязь с организацией захоронения ФИО1, соответствие произведенных расходов понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, закрепленными ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», подтвержден материалами дела.
Обстоятельств того, что указанные расходы произведены истцом за счет наследственного имущества, в том числе, за счет средств, хранившихся на счете наследодателя в банке, судом не установлено. Следовательно, расходы на погребение ФИО1 произведены Константиновой А.И. за счет собственных наличных денежных средств.
При этом факт несения истцом расходов на погребение ФИО1 ответчиком не оспорен.
В подтверждение доводов ответчика, изложенных в заявлении от 28.05.2026, о том, что денежные средства были им переданы истцу наличными, надлежащих допустимых доказательств суду не представлено.
Представитель истца в судебном заседании оспаривала факт получения истцом каких-либо денежных средств от ответчика в счет возмещения произведенных истцом расходов на похороны наследодателя ФИО1
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку оба наследника, принявшие в равных долях наследство в виде доли в праве собственности на квартиру и денежных средств на счетах в банке, стоимостью, превышающей размер понесенных истцом расходов на похороны, должны нести расходы на похороны наследодателя ФИО1, в то время как такие расходы понесены только истцом, требования Константиновой А.И. к Вахрамееву И.И. в части возмещения ей половины названных расходов являются обоснованными.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на похороны в заявленном размере – 140 102 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста в размере 2 000 руб.
В подтверждение несения расходов на оплату услуг юриста истцом представлены: договор оказания юридических услуг от 08.04.2026, заключенный истцом с Типишовой Л.Р. (исполнитель), предметом которого (п.1) является составление исполнителем искового заявления к Вахрамееву И.И. об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги; стоимость услуг – 2 000 руб. (п.4); расписка о получении Типишовой Л.Р. от Константиновой А.И. денежных средств в размере 2 000 руб. в качестве оплаты по договору от 08.04.2026; акт выполненных работ от 10.04.2026 о составлении исполнителем Типишовой Л.Р. искового заявления к Вахрамееву И.И. об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку из представленных документов следует, что расходы истца на оплату услуг юриста не связаны с подготовкой и ведением рассматриваемого судом гражданского дела о взыскании расходов на достойные похороны, указанные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные истцом расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере – 5 203 руб., требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Константиновой Анастасии Игоревны к Вахрамееву Илье Игоревичу о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить.
Взыскать с Вахрамеева Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Константиновой Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в качестве расходов на достойные похороны денежные средства в размере 140 102,00 рубля.
Требования Константиновой Анастасии Игоревны к Вахрамееву Илье Игоревичу о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Вахрамеева Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 130-419-046 11) в пользу Константиновой Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 130-419-047 12) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 203,00 рубля.
В удовлетворении требований Константиновой Анастасии Игоревны к Вахрамееву Илье Игоревичу о взыскании расходов на оплату услуг юриста отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Роптанова