К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-95/2026 (2-603/2025) ~ М-598/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Васильева Светлана Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

78RS0004-01-2025-000927-53 Копия

Дело № 2-95/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой С.А., при секретаре Шубиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50370 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, на сумму 21 900 рублей, под 292% годовых, сроком 33 календарных дня. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства. На основании договора № ММ-Ц-103-09.25 от ДД.ММ.ГГГГ истцу уступлены права требования, в том числе к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установив, что местом жительства ответчика является адрес: Санкт-Петербург, ал. Поликарпова, <адрес>, литера А, <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, согласно ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (197374, <адрес>) (л.д.46).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильева С.А.

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • С. К. А.

Представитель

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:32

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:45

    Дело оформлено