К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-197/2026 ~ М-175/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тайгинский городской суд Кемеровской области · судья Ковалева Татьяна Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-197/2026

УИД № 42RS0034-01-2026-000308-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2026 года г.Тайга, Кемеровская область

Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.Л., при секретаре Сарыгиной В.Ю., с участием представителя административного истца- старшего помощника прокурора города Тайга Желтышевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Тайга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Дорофееву В.В. о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации, установил:

Прокурор города Тайга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Дорофееву В.В. о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества «<данные изъяты> начинающейся со слов<данные изъяты> по электронному адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества <данные изъяты>» начинающейся со слов: «<данные изъяты> по электронному адресу: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества «<данные изъяты> начинающейся со слов: «<данные изъяты> по электронному адресу: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Тайга на систематической основе проводится мониторинг сети «Интернет», надзор за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступили материалы в отношении Дорофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделенные из уголовного дела №, возбужденного по ч.2 ст.280 УК РФ в отношении Дорофеева В.В.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> используя личный сотовый телефон, находясь по адресу: <адрес> на странице открытого сообщества «<данные изъяты> под публикацией, начинающейся со слов: «<данные изъяты> разместил текстовое сообщение, содержащее оскорбительную и унизительную характеристику в нецензурной форме, в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности – <данные изъяты> (адрес публикации: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> используя личный сотовый телефон, находясь по адресу: <адрес>, на странице открытого сообщества <данные изъяты>», под публикацией, начинающейся со слов: <данные изъяты>», разместил текстовые сообщения, содержащие унизительную/оскорбительную характеристику в нецензурной форме, в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – <данные изъяты> (адреса публикаций: <адрес>

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, в текстовом сообщении, размещенном по <адрес>, с позиции лингвистической квалификации содержится унизительная/оскорбительная характеристика в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности – <данные изъяты>.

В текстовых сообщениях, размещенных по адресу: <адрес>, с позиции лингвистической квалификации содержится унизительная/оскорбительная характеристика в отношении группы лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности – представителей действующей власти РФ, <данные изъяты>, а именно высказывание, которое содержит оскорбительную и унизительную характеристику в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку - <данные изъяты>.

Прокурором в отношении Дорофеева В.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Постановлением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе повторного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что размещенные Дорофеевым В.В. в сети Интернет на сайте <данные изъяты> продолжают оставаться в свободном доступе для просмотра любым пользователем сети Интернет.

Мониторингом сети «Интернет» установлено, что в связи с удалением аккаунта Дорофеева В.В. <данные изъяты> в настоящее время над публикациями сведения о пользователе их разместившем отсутствуют, имеется запись <данные изъяты>

Из объяснения Дорофеева В.В. следует, что он не пользуется социальными сетями, у него отсутствует телефон, с которого он может выйти в социальные сети, кроме того, он удалил пользователя <данные изъяты> и по этой причине не может удалить комментарии самостоятельно. Они остаются в публичном доступе. Не возражает против удаления и блокировки их в судебном порядке, так лишен возможности удаления их самостоятельно.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Абзацем 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требования действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена.

Статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий им связи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов, а также сетевых адресов является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В связи с изложенным, прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенную в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Тайга Желтышева Е.М. административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик Дорофеев В.В. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области-Кузбассу Жаронкин В.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В связи с вышеизложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц, чья явка судом обязательной не признавалась.

Суд, заслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания возложено на Роскомнадзор, согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установление ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в п.1 ст.1 указано, что под экстремистская деятельность (экстремизм) понимается в том числе, публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 2 июля 2013 года № 1053-О, суды, применяя положения п.п.1 и 3 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие существующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной, в том числе, призывами к противоправным посягательствам на конституционно - охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения).

В то же время ограничение посредством антиэкстремистского законодательства свободы совести и вероисповедания, свободы слова и права на распространение информации не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина, которое по смыслу правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в ряде решений, сохраняющих свою силу, обращено, как это вытекает из ст. ст. 18 и 19 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам (Постановление от 14 февраля 2013 года N 4-П; Определения от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, от 5 марта 2013 года N 323-О и др.).

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет" (п.13 ст.2 Закона об информации).

По делам о признании информации - сайта в сети «Интернет» экстремистским материалом и запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации, в том числе информационных материалов, признанных экстремистскими.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания соответствующего интернет-сайта экстремистским материалом и признания его запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч.5 ст.15 Закона об информации, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по поступившему в прокуратуру города Тайга материалу в отношении Дорофеева В.В., выделенному из уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст.280 УК РФ в отношении Дорофеева В.В., проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты> используя личный сотовый телефон, находясь по адресу: <адрес>, на странице открытого сообщества <данные изъяты>» под публикацией, начинающейся со слов: <данные изъяты> ..», разместил текстовое сообщение, содержащее оскорбительную и унизительную характеристику в нецензурной форме, в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности – <данные изъяты> (адрес публикации: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты> используя личный сотовый телефон, находясь по адресу: <адрес>, на странице открытого сообщества <данные изъяты>» под публикацией, начинающейся со слов: «<данные изъяты>, разместил текстовые сообщения, содержащее унизительную/оскорбительную характеристику в нецензурной форме, в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – <данные изъяты> (адреса публикаций: <адрес>

В ходе повторного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что размещенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дорофеевым В.В. в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> текстовые сообщения по адресам <данные изъяты> продолжают оставаться в свободном доступе для просмотра любым пользователем сети Интернет.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, в комментарии пользователя «<данные изъяты> размещенном по адресу <адрес> с позиции лингвистической квалификации содержится унизительная/оскорбительная характеристика в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности – <данные изъяты>. В комментариях пользователя «<данные изъяты> размещенных по адресу<адрес> с позиции лингвистической квалификации содержится унизительная/оскорбительная характеристика в отношении группы лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности – представителей действующей власти РФ, и в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку - <данные изъяты>

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч. 1 ст.9, ч.ч. 1 и 6 ст 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе, запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что вход на указанный сайт является свободным, ознакомиться с содержанием указанных Интернет-ресурсов, скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь, информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Сведения, размещенные на данной интернет-странице, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости вышеуказанных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений, преступлений и способствуют их совершению.

Таким образом, свободный доступ к указанной ссылке фактически способствует совершению правонарушений, тем самым может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, а также то, что информация, размещенная на указанном выше сайте, до настоящего времени в реестре запрещенных сайтов и страниц отсутствует, в настоящее время к ней имеется свободный доступ неопределенного круга лиц, принятие судебного акта является необходимым условием для ограничения доступа к ним в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение информации, размещенной в сети «Интернет» на указанных сайтах и в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация, должна быть запрещена.

Статьей 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлено создание единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в единую автоматизированную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из административного искового заявления, заявлены требования о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Принятие судебного акта является необходимым условием для ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, требование прокурора направлено на ограничение доступа неопределенного круга лиц к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая характер размешенной информации, суд считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАC РФ, суд решил:

Административный иск прокурора г.Тайга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Дорофееву В.В. о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте «<данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества «<данные изъяты> начинающейся со слов: «<данные изъяты> по электронному адресу: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте «<данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества «<данные изъяты>», начинающейся со слов: <данные изъяты> по электронному адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на странице открытого сообщества «<данные изъяты> начинающейся со слов: «<данные изъяты> по электронному адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для внесения сведений в Единый реестр.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева

Участники

Административный истец

  • Прокурор

Административный ответчик

  • Д. В. В.

Заинтересованное лицо2

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Кемеровской области - Кузбассу

    ИНН 4205069089КПП 420501001ОГРН 1044205033377

  • Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

    ИНН 7705846236КПП 770501001ОГРН 1087746736296

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:04

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    33

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    33 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:02

    Дело оформлено

  11. 14:27

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Прочее