К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-126/2026 ~ М-36/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Васильева Светлана Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

78RS0004-01-2026-000047-90 Копия

Дело № 2-126/2026 24 февраля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А., при секретаре Шубиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138247,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5147,43 рублей, в обоснование указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 335008,38 рублей, сроком возврата на 60 месяцев, под 16.9 %. В настоящее время обязательства заемщиком не исполняются.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.5, 62-63).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установив, что местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, кв-л 9-й, <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Зеленогорского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что по настоящему гражданскому делу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (197701, <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильева С.А.

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • И. Н. М.

Представитель

  • Л. В. Д.

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства