ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Тайги Наумова Н.К., представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО7, подсудимого Кушнаренко А.А., защитника адвоката Гуляевой К.В., при секретаре Болошко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 17 февраля 2026 г.
уголовное дело по обвинению
Кушнаренко А.А., <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушнаренко А.А. совершил пять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Кушнаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 59 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4948,00 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с витрины 1 бутылку бальзама «Агидель» 45%, объемом 0,25 литра стоимостью 299,99 рублей, принадлежащий <данные изъяты> которую спрятал за пазуху куртки. Таким образом, Кушнаренко А.А., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 299,99 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кушнаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4948,00 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с витрины 1 бутылку коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра, стоимостью 849,99 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», которую спрятал за пазуху куртки. Таким образом, Кушнаренко А.А., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты>» на сумму 849,99 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кушнаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 35 мин. до 17 час. 46 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4948,00 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с витрины 1 бутылку вина марки «Кьянти Терре» объемом 0,75 литра, стоимостью 599,00 рублей, принадлежащего <данные изъяты>, которое спрятал за пазуху куртки. Таким образом, Кушнаренко А.А., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 599,00 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кушнаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 01 мин. до 17 час. 46 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4948,00 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с витрины 1 бутылку водки марки «Чистые Росы» объемом 0,5 литра, стоимостью 1199,99 рублей, принадлежащую <данные изъяты> которую спрятал за пазуху куртки. Таким образом, Кушнаренко А.А., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 1199,99 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кушнаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4948,00 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с витрины 1 бутылку водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра, 40%, стоимостью 499,99 рублей, принадлежащий <данные изъяты> которую спрятал за пазуху куртки. Таким образом, Кушнаренко А.А., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 499,99 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Кушнаренко А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении, признал полностью, с обвинением согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно в период ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в судебном заседании и представители потерпевших <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО9 письменными заявлениями (л.д. 46,47) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших, удовлетворил ходатайство подсудимого.
Действия подсудимого Кушнаренко А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; действия подсудимого Кушнаренко А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; действия подсудимого Кушнаренко А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; действия подсудимого Кушнаренко А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; действия подсудимого Кушнаренко А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;
Оценив и учтя все обстоятельства, при которых были совершены преступления подсудимым Кушнаренко А.А., поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об его вменяемости в отношении совершенных преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кушнаренко А.А. по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, не работает, военнообязанный, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого суд учитывает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде объяснения, данного до возбуждении уголовного дела, активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Кушнаренко А.А., перечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено по всем преступлениям в виде обязательных работ, с назначением наказания по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ.
Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.
Учитывая, что Кушнаренко А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, окончательное наказание Кушнаренко А.А. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
Суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Кушнаренко А.А., степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.
Учитывая, что ФИО5 осуждается к наказанию в виде обязательных работ, меру пресечения в отношении него следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданские иски не заявлены.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассматривалось в особом порядке.
Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кушнаренко А.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;
-за совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;
-за совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;
-за совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;
-за совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде 100 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кушнаренко А.А. наказание в виде 170 часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кушнаренко А.А. наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Зачесть в срок отбытия наказания Кушнаренко А.А. 134 часов обязательных работ, отбытых по приговору мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кушнаренко А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу – 5 диска СD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
От возмещения процессуальных издержек Кушнаренко А.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.В.Цыганова