ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.
при секретаре Осетровой Ю.О., с участием: помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В.
представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Швецовой М.С осужденного Корнилова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении Корнилову Анатолию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленных ограничений по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов А.С. осужден по ч.1 ст. 135 УК РФ к одному году ограничения свободы
Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района Хабаровского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложены обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для прохождения регистрации.
Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась с представлением, о дополнении осужденному, ранее установленных ограничений «не покидать место жительства или пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, за исключением дней связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком, при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы».
В судебном заседании инспектор подтвердил сведения, изложенные в представлении, просил представление удовлетворить.
Осужденный возражал против удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым представление уголовно – исполнительной инспекции отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с п.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что приговор в отношении Корнилова А.С. поступил в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на исполнение и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учёт ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, а так же ответственность за их неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка к ограничению свободы. Установлена периодичность явки в филиал для прохождения регистрации, в установленные указанным органом дни - первый понедельник месяца 1 раза в месяц, под роспись выдан график явки для регистрации и отчета о своем поведении. С телефонами филиала был ознакомлен.
На установленную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ согласно установленному график Корнилов А.С. не явился, об уважительных причинах в филиал не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала осуществлен телефонный звонок осужденному, который был вызван в филиал для дачи объяснений по поводу неявки на ежемесячную регистрацию и проведения профилактической беседы воспитательного характера.
В письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что не явился на ежемесячную регистрацию по причине того, что забыл, в связи со стрессом, переживал из-за своей руки. Номер телефона инспектора и график явки на регистрацию ему выдавался на руки под роспись.
Постановлением Врио начальника филиала применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденного являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания.
Согласно ст. ст. 54 ч.1, 58 ч.3 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности частичной отмены либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Из представленных материалов следует, что мотивом обращения с настоящим представлением послужил факт не явки осужденного Корнилова А.С. на регистрацию в указанный специализированным государственным органом день, для прохождения регистрации.
В тоже время в судебном заседании, установлено, что Корнилов А.С., возложенные на него судом ограничения соблюдает, от контроля инспекции не уклонялся, что следует из графика его регистрации, после пропуска дня явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, явился в инспекцию по вызову на следующий день ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений осужденного, следовало, что на регистрацию в инспекцию он не явился, поскольку у него болела рука, он обращался в медицинскую организацию, для оказания помощи, при этом предоставлял инспектору справку, которая не была учтена инспектором.
Факт не явки в инспекцию по неуважительной причине, инспектором не проверялся. Запросы в медицинские учреждения по поводу обращения осужденного отсутствуют. Доводы осужденного не проверены, и в материалах отсутствуют сведения о том, что инспектором принимались какие-либо меры к установлению причины неявки Корнилова А.С. на регистрацию.
Допущенное нарушение является основаниями для применения к нему мер взыскания в силу ст.58 ч.2 УИК РФ, при этом, допущенное нарушение не является основанием для установления осужденному дополнительного ограничения указанного в представлении инспекции, поскольку, в материалах отсутствуют какие либо достаточные и убедительные доказательства, свидетельствующих о том, что осужденный нуждается в данном ограничении.
Представленные суду материалы не свидетельствуют о целесообразности возложения на осужденного дополнительных ограничений, преступление совершенное осужденным подлежало оценке судом при вынесении итогового решения по делу, в том числе при назначении наказания. Поскольку осужденный нарушений отбывания наказания не допускал суд не находит оснований и для возложения дополнительного ограничения в виде «не покидать место жительства или пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, за исключением дней связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком, при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.ст.397, 399, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении Корнилову Анатолию Сергеевичу, ранее установленных ограничений по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Копия верна
Судья Е.А. Таранец