ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В.
ст. инспектора филиала по хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куценко А.С., при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.09.2024 года в отношении:
Герасименко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко С.С. осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведение условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, со штрафом в размере 10 000 рублей.
Осуждённый Герасименко С.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 74 ч.1 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал, от услуг защитника отказался, указав, что его отказ не связан с его материальным положением, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В связи с чем, суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося осужденного.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> просил удовлетворить ходатайство осужденного.
Ст. помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из совокупности ст.188 ч. 4 УИК РФ и ст.73 ч. 3 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении условно осужденных лиц погашается по истечении испытательного срока.
В соответствии ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Герасименко С.С. на момент обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыл более половины испытательного срока.
В период испытательного срока, осужденный Герасименко С.С. зарекомендовал себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные на него судом, исполнял надлежащим образом, по месту жительства характеризуется положительно, за период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, правонарушений в сфере общественного порядка не допускал. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами.
С учетом изложенного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания условного наказания до рассмотрения ходатайства, принимая во внимание всю совокупность исследованных доказательств, в том числе отсутствие со стороны осужденного нарушений порядка и условий отбывания наказания, отсутствие сведений о совершении им иных преступлений и административных правонарушений, положительные характеристики по месту жительства, судом установлено безупречное поведение Герасименко С.С. которое позволяет прийти к выводу о том, что своим поведением в течение отбытого им испытательного срока, он доказал свое исправление. Кроме того, согласно представленным документов Герасименко С.С. выплатил штраф назначенный приговором в полном объеме.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает заявленное ходатайство осужденного Герасименко С.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Герасименко Сергея Сергеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Условное осуждение Герасименко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Снять с Герасименко Сергея Сергеевича судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Фёдорова Ю.Б.