К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-299/2026 ~ М-147/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Ринчино Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-299/2026

УИД: 04RS0004-01-2026-000222-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кузевановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кузевановой О.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 47 050,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 15 237,65 рублей, за период с 17.08.2012 по 23.08.2013, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 25.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании стороны и третье лицо отсутствовали, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Кострыкин В.А. при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь в суд с исковым заявлением к Кузевановой О.С., НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» указывает адрес ответчика как: <адрес>.

Вместе с тем, согласно регистрационному досье, ответчик Кузеванова О.С. была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени регистрации по месту жительства не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по <адрес>.

Таким образом, как на дату подачу иска в суд, так и на день рассмотрения дела в суде ответчик Кузеванова О.С. регистрации на территории Селенгинского района не имеет. Данное обстоятельство подтверждается и сведениями ОАСР УФМС России по РБ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку достоверными сведениями о месте регистрации ответчика Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия дела к производству, а ответчик регистрации в Селенгинском районе Республики Бурятия не имеет, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 299/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кузевановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • К. О. С.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:44

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    301

  7. 17:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    301

  9. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:00

    Дело оформлено