ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство Новиковой Евгении Валерьевны о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Новикова Е.В. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Указала, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ улучшают ее положение, просить снизить срок назначенного наказания.
При подготовке ходатайства к его рассмотрению суд установил следующее.
Новикова Е.В. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Она же, осуждена приговором <адрес> от 13.03.2014 по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Она же, осуждена приговором <адрес> от 10.09.2014 по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч. 4 ст. ст. 70, 74 присоединены наказания назначенные приговорами этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ исполнение основного наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения четырнадцатилетнего возраста ее ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Она же осуждена приговором <адрес> от 14.07.2017 года по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменена. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание неотбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Она же осуждена приговором <адрес> от 26.07.2017 г. ч.1 ст. 161 с применением ч.5 ст. 69 по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Она же осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена приговором <адрес> области от 19.04.2023 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70, 69.ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена приговором <адрес> от 27.11.2023 по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При подготовке ходатайства к его рассмотрению суд установил следующее.
Из смысла п.13 ст. 397 УПК РФ следует, что суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в том числе в примечаниях к статье 158 УК РФ. Пункт 2 изложен в следующей редакции «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.". Пункт 4 изложен в следующей редакции «Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей." Также закон дополнил УК РФ ст. 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.
Данный закон вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Приговоры, вынесены <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уже с учетом данного закона.
Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной к настоящему времени в уголовный закон не вносилось.
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для принятия ходатайства осужденной к рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства осужденной Новиковой Евгении Валерьевны о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова