ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кирина К.Н., с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденной Болотовой Н.Г. путем использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Хвостуновой Е.Б, представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В. путем использования систем видеоконференц-связи, при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Болотовой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании его поддержала.
Защитник поддержал ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что представленные в характеристике сведения верны, дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – нарушила распорядок дня, за что была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание является действующим.
Заместитель прокурора полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено и при принятии решения судом учитывается, что осужденная Болотова Н.Г. отбыла более 1/2 срока наказания, по прибытии в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроена, к возложенным обязанностям относится добросовестно, периодически без оплаты труда выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, замечаний не имеет, повышала свой образовательный уровень, обучается в 10 классе школы при ИК-12, в ПУ при ИК-12 получила рабочую специальность «швея», замечаний по посещаемости и успеваемости не имеет, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, участвует в жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, за добросовестное отношение к труду заслужила 1 поощрение, по приговору иска не имеет, отбывает наказание в обычных условиях.
Вместе с тем, исходя из того, что время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу в соответствии с действующим законодательством засчитывается в срок фактического отбытия осужденной лишения свободы, при оценке поведения осужденной суд принимает во внимание также то, что в период нахождения в СИЗО-1 <адрес> Болотова Н.Г. допустила нарушение режима содержания (ДД.ММ.ГГГГ – занавешала свое спальное место), за которое была наказана в дисциплинарном, прибыв в исправительное учреждение в ДД.ММ.ГГГГ, к досрочному снятию взыскания не стремилось (погашено в установленном законом порядке), на протяжении 10 месяцев поощрений не имела, первое поощрение заслужила лишь в марте 2026 года, при этом ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – нарушила распорядок дня, за что была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание является действующим. Кроме того, осужденная к кружковой работе относится лояльно, в администрацию исправительного учреждения с заявлением на вступление в какой-либо кружок не обращалась.
Изложенное в совокупности указывает на то, что поведение осужденной не было стабильно-положительным, свидетельствующим о сформировании у нее правопослушного поведения, поскольку большую часть отбытого срока осужденная характеризовалась отрицательно, активно с положительной стороны себя не проявляла, напротив, ДД.ММ.ГГГГ года имела действующее взыскание, в настоящее время также имеет действующее взыскание.
Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденной Болотовой Н.Г. у суда не имеется. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к труду, учебе, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие поощрения и действующего взыскания, период времени, в течение которого осужденная заслужила поощрение и допустила нарушения, суд полагает, что цели наказания в отношении осужденной в части ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не будут достигнуты путем замены ей в настоящее время неотбытой части более мягким видом наказания, ходатайство осужденной является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Болотовой Натальи Геннадьевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья К.Н. Кирина